1-06-15437\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1

K O H T U O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuaril 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-15437 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Elle Keeman Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi M.R kokkuleppemenetluses KarS § 25 lg 1 ja § 199 lg 2 p 4. Süüdistatav M.R, sünd. xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, xxx

Elukoht xxx ei tööta.

Varem kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud 1. korral.Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 14.11.2006 a. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista M.R KarS § 25 lg 1 ja § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui M.R (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada M.R katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 25.01.2007 a. Välja mõista M.R määratud kaitsja tasu (2324.01) kaks tuhat kolmsada kakskümmend neli krooni 01 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest ja sundraha (5400) viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „M.R 1-06-15437 kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

2 Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : M.R oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles 14.09.2006 a. Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga summas 600 krooni ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuks, püüdis 26.09.2006 a. kella 14.50 ajal, olles alkoholijoobes, xxx asuva toiduosakonna müügisaalist varastada ühte pakki Tallegg Grillmixi, koguses 1700 grammi, maksumusega 113.90 krooni, möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kinni kaupluse töötaja poolt. -Samuti tema, 26.08.2006 a., ajavahemikul kella 12.23 kuni 14.20, xxx asuvas xxx kaupluses, püüdis varastada alkohoolseid jooke Garling 2 tk. ja Zolotoi Lev 1 tk. kogumaksumusega 209.70 krooni, möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kinni kaupluse töötaja poolt. -Samuti tema, 26.08.2006 a., kella 18.50 ajal, xxx toiduosakonna kaupluse müügisaalis, püüdis varastada 1 liitrilist „Viru Valge“ viina maksumusega 131.90 krooni ja nuudleid maksumusega 2.50 krooni, möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kinni kaupluse töötaja poolt. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 25 lg 1 ja § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.R kohaldatavaks karistuseks KarS § 25 lg 1 ja § 199 lg 2 p 4 alusel 2 kuuline vangistus KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Süüdistuses KarS § 25 lg 1 ja § 199 lg 2 p 4 järgi tunnistas M.R end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M.R tuleb süüdi mõista KarS § 25 lg 1 ja § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub M.R väljamõistmisele 2324.01 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt M.R välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse.

3

Teet Olvik Kohtunik