1-07-896\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedv.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja E.L-i, isikukood xxxx, leedulane, Leedu Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, ei tööta, määratud töövõimetuspension 90%, varem kriminaalkorras karistamata, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 8-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 23.01.2007, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi.
Legislator headnote
AI generated1-07-896\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi 30 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada E.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.
Full text
Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-896
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
24. jaanuaril 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik
Heli Väinaste
sekretäri
Enjar Malm, tõlgi Niina Kruusimaa juuresolekul prokuröri
Aita Ploom
kaitsja
v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja
E.L-i, isikukood xxxx, leedulane, Leedu Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, ei tööta, määratud töövõimetuspension 90%, varem kriminaalkorras karistamata, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 8-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 23.01.2007, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi.
E.L süüdistatakse selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 22.01.2007 kella 19.58 ajal püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära Tapa linnas Pikk tn 5 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast Tapa kauplusest ühe pudeli õlut Walter, väärtusega 6.90 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse töötaja S S sekkumise tõttu.
Seega E.L, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, vastavalt ettekujutusele oma teost, püüdes võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi 30 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada E.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.
Süüdistatav E.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav E.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
E.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.
Kohus leiab, et süüdistatavalt E.L-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus
o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada E.L KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 23.01.2007 – 24.01.2007, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. E.L kuulub ärakandmisele 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui E.L ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
Määrata E.L katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
E.L-ile määratud katseaja alguseks lugeda 24.01.2007.
E.L vabastada istungisaalis vahi alt.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista E.L-ilt menetluskuluna sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse.
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno
Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2967.90 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend seitse krooni ja 90 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 452.75 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa määratud korras süüdistatava E.L-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu
2967.90 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend seitse krooni ja 90 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.
E.L tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele
SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.
Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru
Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik
/allkiri/
H.Väinaste
Ärakiri õige
№oremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus
09. veebruaril 2007.a
№oremreferent
I.Golubev