1-07-774\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-06-15415

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

07. detsember 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-15415

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Tõlk

Zinaida Vorošilova

Prokurör

Eneli Pau

Kriminaalasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldusametnik Ursula Murula erakorraline ettekanne Ilja Djukov’ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

Kriminaalhooldusalune Ilja Djukov (isikukood 37902040289; elukoht Tallinn, Mahtra 26-36)

Kaitsja: advokaat Merike Borunova

RESOLUTSIOON

1. Pöörata täitmisele Tallinna Linnakohtu 30.04.2004.a otsusega kriminaalasjas nr 1-679/04 Ilja Djukov’ile mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 kuu ja 18 päeva vangistust.

2. Võtta vahi alla kohtusaalis.

3. Karistusaja algust lugeda 07.detsembrist 2006.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD

Ilja Djukov on süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu 30.04.2004.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning karistatud 2-aastase vabadusekaotusega. KarS § 68 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.01.-25.04.2004, s.o 3 kuud ja 5 päeva, ärakandmisele kuulus 1 aasta 8 kuud ja 25 päeva vangistust. Karistuse algus 21.01.2004.a ja lõpp – 20.01.2006.a. Harju Maakohtu 21.11.2005.a kohtumäärusega vabastati I. Djukov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta nimetatud määruse jõustumisest ja määrati selleks tähtajaks Tallinna Linnakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja kestel kohustati I. Djukov’i järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 alusel kohustati teda mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume katseaja kestel ning 1 kuu jooksul arvates vabanemisest asuma tööle või võtma end töötuna arvele Tööhõiveametis.

Kriminaalhooldusametnik Ursula Murula on kohtule esitanud erakorralise ettekande ning taotleb I. Djukovi suhtes tehtud kohtuotsuse täitmisele pööramist, kuna J. Djukov ei täitnud talle katseajal pandud kohustusi: J. Djukov tarvitas katseajal narkootikume, samuti ei ilmunud hooldusalune viimasele kohtumisele 21.11.2006.a.

Prokurör leiab, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud ning I. Djukovi’le mõistetud karistuse ärakandmata osa tuleb täitmisele pöörata.

I. Djukov tunnistab rikkumisi ning kinnitab, et on eksimusest aru saanud. Väidab, et töötas palju ning kuna oli tööst väsinud, tarvitas ta narkootikume. Töötab taksofirmas, kuid töökoht on vormistamata. Palub karistust mitte täitmisele pöörata, lubades edaspidi kõiki kohustusi korralikult täita.

Kaitsja toetab süüdimõistetu taotlust karistust mitte täitmisele pöörata, kuna aasta jooksul täitis katseaega korralikult ning käitus eeskujulikult.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku § 76 lg 5 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhoodlsuametniku ettekande alusel täitmisele.

Kohus, vabastades I. Djukovi talle mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega, andis talle võimaluse tõestada, et on oma käitumist muutnud ning suudab elada õiguskuulekalt, kuid I. Djukov kohtu usaldust ei õigustanud ning täitis talle määratud kontrollnõudeid ja kohustusi ebarahuldavalt. Hooldusalune ei vaidle vastu, et tarvitas katseajal narkootikume, lisaks sellele jättis ta kergekäeliselt ilmumata kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele, samuti ei vormistanud ennast ametlikult tööle ega võtnud end töötuna arvele Tööhõiveametis.

Kohus, arvestades I. Djukovi õigusvastast käitumist katseajal ning ükskõikset suhtumist talle mõistetud kohustustesse jõudis veendumusele, et antud juhul on põhjendatud I. Djukov’ile

Tallinna Linnakohtu 30.04.2004.a otsusega mõistetud vangistuse ärakandma osa täitmisele pööramine. Kuna I. Djukov viibis vangistuses alates 21.01.2004.a ning vabanes vanglast 02.12.2005.a, on talle kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaks 1 kuu ja 18 päeva vangistust.

Kohtunik