1-07-899\3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-899

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-899 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi N.Z süüdistuses KarS § 424 kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav N.Z

Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada N.Z KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kaks (3) kolm vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning N.Z

täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist ( 18 ) kuu katseaja kestel ei pane N.Z toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 (3) 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb

N.Z määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta N.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks (5) kuuks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld N.Z suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt N.Z-ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas viis tuhat nelisada (5400) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt N.Z-ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) kohtukulu - vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest

ja menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (24.01.2007.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (24.01.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse N.Z selles,

et tema, olles alkoholijoobes, 22.12.2006.a kella 22.20 ajal juhtis, liikudes tankla poole, mootorsõidukit, isikuna, keda on

varem karistatud sellise teo eest 17.03.2004.a väärteokorras liiklusseaduse § 74´19 alusel

rahatrahviga 10 200 krooni (trahv tasutud 09.09.2005.a., kuid uus LS rikkumine 06.08.2006.a.).

3 (3) Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest pani N.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr N.Z suhtes :

Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista N.Z KarS § 424 alusel ja karistada 3 kuu vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui N.Z 18 kuu katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda N.Z katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1

alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks.

Kars § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta N.Z-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Välja mõista N.Z-ilt sundraha 5400.- krooni.

Menetluse käik :

N.Z on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav N.Z ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 24.01.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav N.Z kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet.

Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 24.01.2007.a.