Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-06-13686\11-06-13686\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Summary AI generated

Kriminaalasi nr 1-06-13686 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 19.jaanuaril 2007. a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja ringkonnaprokuröri abi Marju Persidskaja kaitsja Heia Vuchmann arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatava Marvin Peebustekriminaalkorras karistatud 1-l korral, väärteokorras karistatud, kohaldatud tõkend...

Kriminaalasi nr 1-06-13686

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

19.jaanuaril 2007. a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja ringkonnaprokuröri abi Marju Persidskaja kaitsja Heia Vuchmann arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatava Marvin Peebustekriminaalkorras karistatud 1-l korral, väärteokorras karistatud, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 424, § 329 järgi,

t u v a s t a s:

Süüdistus

Marvin Peebustet süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 15.märtsil 2006.a Tartu Maakohtu otsusega nr. 1-06-2891 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 2 kuu vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele 28.märtsil 2006.a Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse poolt, juhtis 14.mail 2006.a. kella 20.15 ajal Tartumaal Mäksa vallas mootorsõidukit Ford Probe riikliku registrimärgiga 65 ZGX, olles alkoholijoobes ja kuna mootorsõiduki juhtimisõigus oli temalt ära võetud, siis jättis ta sellega täitmata eelnimetatud kohtuotsuse.

Sellega pani Marvin Peebuste toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, ja KarS § 329 kvalifitseeritava kuriteo, so täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muu karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 63 alusel KarS § 329 ja 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Marvin Peebustele karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 15.märtsi 2006.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi mõistetud ärakandmata karistuse 2 kuu vangistuse võrra ja lugeda lõplikuks karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 50 alusel võtta lisakaristusena ära Marvin Peebustelt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et avaldatud kokkuleppe sisu oli talle arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Marvin Peebuste tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Marvin Peebustelt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Marvin Peebuste KarS § 329 ja § 424 järgi ja mõista talle karistuseks üks (1) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Marvin Peebustele mõistetud karistust Tartu Maakohtu 15.märtsi 2006.a otsusega KarS § 424 järgi mõistetud ärakandmata karistuse - kaks (2) kuud vangistust - võrra ja lugeda lõplikuks karistuseks kolm (3) kuud vangistust. Marvin Peebustele mõistetud karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema vanglasse saabumise kuupäev. KarS § 50 alusel lisakaristusena ära võtta Marvin Peebustelt mootorsõiduki juhtimisõigus üheks (1) aastaks. KarS § 55 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Marvin Peebuste suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada tema karistuse kandmisele asumisest.

KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista Marvin Peebustelt sundraha viis tuhat nelisada (5400) krooni ja kaitsja tasud kokku üks tuhat kuussada nelikümmend kuus (1646) krooni 10 senti riigituludesse.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik: