1-06-13789\5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S

k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2007. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-13789 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm

Kriminaalasi Jaanus F.P süüdistusasi järgi ja A.B KarS § 200 lg.2 p.7,9 süüdistusasi KarS §-de järgi 200 lg.2 p.7,8,9 ja 121 ja 424 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatavad

F.P, EV kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, kindla

töökohata, varem kahel korral karistatud, viimati 3.11.2005.a. Rapla Maakohtu poolt KarS §-de 199 lg.2 p.7,8 ja 203 järgi 2 aasta ja 4 kuu vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga.

A.B, EV kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, Pajo Saeveski OÜ tööline, varem neljal korral karistatud Kaitsjad Vandeadvokaat Natalia Suvorova ja vandeadvokaat Eve Jundas

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada F.P järgi ja karistada teda vangistusega. KarS § 200 lg.2 p.7,9 6(kuue) kuu

Vastavalt KarS § 65 lg.2 suurendada mõistetud karistust Rapla Maakohtu 3.11.2005.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 2 aasta ja 4 kuu võrra ja

liitkaristuseks mõista 2(kaks)

2 aastat ja 10(kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistus 17.04.-19.04.2006.a., so 3 päeva karistusaja hulka. Ärakandmisele kuuluv karistus seega 2(kaks) aastat, 9(üheksa) kuud ja 27 päeva vangistust.

Süüdi tunnistada A.B järgi ja karistada teda 3(kolme) aasta KarS § 200 lg.2 p.7,8 ja 9 vangistusega.

Süüdi tunnistada A.B KarS § 121 järgi ja karistada teda 1(ühe) aasta vangistusega.

Süüdi tunnistada A.B KarS § 424 järgi ja karistada teda 1(ühe) aasta vangistusega.

KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja

liitkaristuseks mõista 3(kolm) aastat vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistus 17.04.-18.04.2006.a.(so 2 päeva), 22.10.-24.10.2006.a.(so

3 päeva) ja 25.10.2006.a. kuni 24.01.2007.a. (so 2 kuud ja 29 päeva) karistusaja hulka. Ärakandmata karistus on seega 2(kaks) aastat, 8(kaheksa) kuud ja 26(kakskümmend kuus) päeva.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui A.B 3(kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 75 lg.2 p.5 alusel kohustada A.B läbima katseaja jooksul esimese kuue kuu alkoholismivastane võõrutuskuur.

A.B-le kohaldatud tõkend tühistada ja vabastada ta kohtusaalis.

Võtta ära A.B-lt , milline tähtaeg hakkab mootorsõiduki juhtimise õigus 8(kaheksa) kuuks kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista riigi tuludesse sundraha F.P-lt (üheksa tuhat) krooni ja A.B-lt 9000 9000(üheksa tuhat) krooni ning õigusabikulud F.P-lt (neli tuhat nelisada) krooni ja 80 4400 senti ja A.B-lt (neli tuhat ükssada nelikümmend viis) krooni ja 90 senti. 4145

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul

Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega

seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud,

3

tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates

päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 24.01.2007.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

F.P ja A.B süüdistatakse selles, et 16.04.2006.a. kella 20.00 paiku peale seda, kui

A.B sõidutas autoga VAZ 2101 reg.m.015 ALP Meelis Ülevainu viimase elukohta xxx, hakkas F.P eelneval kokkuleppel A.B-ga Meelis Ülevainult sõidu eest raha nõudma.

Kui Meelis Ülevain keeldus, tõukas F.P taluõuel raha ebaseadusliku omastamise, so

röövimise eesmärgil kannatanut rinnust, mille tagajärjel kannatanu kukkus. Kui Meelis Ülevain

püsti tõusis ning tuppa jooksis, järgnesid F.P ja A.B kannatanule. Majja tungides

tõukas A.B välisukse juures seisnud 75-aastast Meeri Kranachit, kes kukkus koridori

põrandale. A.B ja F.P tirisid Meelis Ülevainu õue, kus A.B lõi rahanõuet korrates Meelis Ülevainule rusikaga näkku ja samast võetud puuprussiga vastu jalga. Kui Ülevain kukkus, lõi A.B teda jalaga ribidesse. Hirmust jätkuva peksmise ees andis kannatanu rahakoti F.P, kes võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1000 krooni sularaha. F.P tegevus on kvalifitseeritud KarS § 200 lg.2 p.7,9 järgi ja A.B tegevus KarS § 200 lg.2 p.7,8,9 järgi.

A.B süüdistatakse veel selles, et tema, olles isik, keda on karistatud mootorsõiduki

alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis 16.04.2006.a. kella 20.00 paiku alkoholijoobes olles Kehtna vallast Kärpla külast Kehtna valda Hiie külla sõiduautot VAZ 2101 reg.m.015 ALP, pannes sellega toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ja selles, et tema 22.10.2006.a. kella 3.00 paiku xxx maja ees lõi armukadedusest ja eelnevast sõnavahetusest tingitult katki Andreas Saare sõiduauto tagumise küljeklaasi ning tiris end autosse lukustanud elukaaslase Ilona Glüki riietest ning juustest tõmmates autost välja, lõi teda peaga vastu

maad ja kägistas, pannes sellega toime teise isiku kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

6.12.2006.a. on F.P, tema kaitsja ja prokurör sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab F.P süüditunnistamist KarS § 200 lg.2 p.7 ja 9 järgi ja karistamist 6- kuulise vangistusega, kohaldades karistuse mõistmisel KarS § 61 sätteid, so mõistes karistuse

alla sanktsioonis ettenähtud alammäära, arvestades süüdlase noorust, puhtsüdamlikku

kahetsust ja tekitatud kahju vabatahtlikku hüvitamist. Nimetatud karistust tuleb suurendada Rapla Maakohtu 3.11.2005.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 2 aastat ja 4 kuu vangistuse võrra. 14.12.2006.a. on A.B, tema kaitsja ja prokurör sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab A.B süüditunnistamist KarS §-de 200 lg.2 p.7,8,9, 424 ja 121 järgi ja karistamist liitkaristusega 3 aastat vangistust, millist karistust ei pöörata täitmisele tingimisi 3- aastase katseajaga. Samuti lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 8 kuuks.

Kohtu seisukoht

4

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud

vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuste tõeline tahe, mistõttu on kokkulepped seaduslikud.

Kohtunik: Anne Randjärv