1-06-13802\5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2007 Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13802 (06244001330) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Käthlin Uustal, tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi N.A süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natal...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2007 Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13802 (06244001330) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Käthlin Uustal, tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi
N.A süüdistuses KarS § 424
järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova Süüdistatav N.A, * Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S:
N.A süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi N.A suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui N.A katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 24.01.2007.
KarS § 75 lg 1 tulenevalt kohustada N.A käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks.
Määrata N.A katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
KarS § 50 lg 1 alusel mõista N.A-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks.
Välja mõista N.A kriminaalmenetluse kulud: 5400 ( viis tuhat nelisada) krooni sundraha,
1274,40 (üks tuhat kakssada seitsekümmend neli krooni 40 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.
N.A tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr. 221023778606 viitenumber 2800049900.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule,
kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates
päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud
Süüdistatav N.A on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud Ida Politseiprefektuuri 13.12.2005 otsusega LS § 74´19 alusel rahatrahviga
9300 krooni, juhtis 02.07.2006 kell 00.45 Jõhvi-Tartu tee 3.kilomeetril Jõhvi vallas
mootorsõidukit Audi 80 reg.nr. 373 ARO, olles joobeseisundis.Sel moel pani N.A toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab
prokurör karistada süüdistatavat 3 kuulise vangistusega, kohaldades katseaega 18 kuud, käitumiskontrollile allutamisega ja lisakaristusena võtta ära juhtimisõigus 3 kuuks.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et süüdistatav N.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud jätta N.A kanda.
Kohtunik Inna Kirsipuu