1-07-764\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-764

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

22. jaanuaril 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

M.G, isikukood xxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 02.03.2001 Lääne-Viru

Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2 järgi 1 a vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 2) 04.04.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 275 järgi 5 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 3) 28.11.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 121, 424 järgi 9 k vangistusega, millest KarS § 74 lg 2 alusel kuulus kohe ärakandmisele 3 k vangistust ja ülejäänud 6 k vangistuse kandmisest vabastatud tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a 6 k, väärtegude toimepanemise eest karistatud 12-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld, - süüdistustes KarS § 424, 329 järgi.

M.G on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 28.11.2005 karistatud Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS §-de 121, 424 alusel 9 kuulise vangistusega, millest

KarS § 74 lg 2 alusel kandis ära 3 kuud vangistust ja ülejäänud 6 kuu vangistuse kandmisest vabastati tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks,

- juhtis 12.05.2006 kell 04.45 alkoholijoobes olles mootorsõidukit Ford Sierra, registreerimismärk 454 TCR, Lääne-Virumaal Rakvere linnas Seminari tänaval;

- juhtis 12.05.2006 kell 11.10 alkoholijoobes olles mootorsõidukit Ford Sierra, registreerimismärk 454 TCR, Lääne-Virumaal Rägavere vallas Nurkse-Kabala teel, kui tema juhitud sõiduk sõitis teelt välja kraavi;

- juhtis 04.07.2006 kell 16.05 alkoholijoobes olles mootorsõidukit Ford Sierra, registreerimismärk 454 TCR, Lääne-Virumaal Rägavere vallas Nurkse külas Rakvere- Rannapungerja maantee 12,5. kilomeetril.

Seega M.G, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Seega M.G, juhtides korduvalt mootorsõidukit, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 ja 329 järgi KarS § 63 lg 1 alusel 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Lääne-Viru Maakohtu poolt 28.11.2005 mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuus) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks aastaks.

Süüdistatav M.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

M.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424, 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus leiab, et süüdistatav M.G, keda on varem kriminaalkorras korduvalt karistatud ning kes uued tahtlikud kuriteod pani toime katseajal, tuleb kohtuotsuse täitmise tagamiseks istungisaalis vahistada.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada M.G KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ning KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Lääne-Viru Maakohtu 28.11.2005 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuus) kuud vangistust võrra ja M.G liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks aastaks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld M.G suhtes ära muuta ning ta istungisaalis vahistada. M.G karistuse kandmise alguseks lugeda 22.01.2007.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.G-lt menetluskuluna sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista M.G-lt menetluskuluna ekspertiisitasu

200 (kakssada) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2145.25 (kaks tuhat ükssada nelikümmend viis krooni ja 25 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 327.25 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa määratud korras süüdistatava M.G kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu 2145.25 (kaks tuhat ükssada nelikümmend viis krooni ja 25 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

M.G tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann

Kohtuotsus jõustus

Nooremreferent Ingrid Opmann