1-06-14611\5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-06-14611

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2007. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-14611 (06267001169) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Evelyn Esing Kriminaalasi J.A süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424; § 329 järgi Prokurör Elle Keeman Süüdistatav J.A

Elukoht: XXX Isikukood : XXX töökoht: puudub Kodakondsus: EV

Varasem karistatus:

1. 01.11.1983 a Tallinna Sõjatribunali poolt ENSV KrK § 139 lg 1, Vene NFSV KrK § 247 alusel mõisteti vabadusekaotus 3 a. 2. 11.08.1994.a. Pärnu maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 ja 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 1a 6 k; 3. 22.04.2002.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 100 päevamäära s.o 5000 krooni 4. 24.09.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2p 4,8 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1a 6k , katseaeg 3 a; 5. 24.05.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 , § 199 lg 2p 4 ning § 64 lg 1 , § 75 lg 5, § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2 a 11 k ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 a.

1-06-14611

2 (3)

Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada J.A süüdi KarS 424 ja § 329 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise s.o 24.mai 2005 a Pärnu Maakohtu kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o ühe (1) aasta nelja (4) kuu ja 6 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista J.A’le üks (1) aasta kaheksa (8) kuud ja 6 päeva vangistust

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks aastaks.

KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 05.11.2006 a kuni 18.01.2007 a s.o kaks (2) kuud ja 13 päeva lugeda karistuse kandmise aja hulka.

Tõkend – vahistamine jätta muutmata. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 19.01.2007 a Ärakandmisele kuulub J.A’l üks (1) aasta viis (5) kuud ja 23 päeva vangistust.

Välja mõista J.A’lt kohtukulud 1787 (üks seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. J.A’l kanda see 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049696. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

J.A süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest 24.05.2005.a. Pärnu maakohus karistas teda KarS § 424 alusel 1 a 5 k vangistusega ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 a, 08.05.2006.a. kella 04.34 ajal, olles alkoholijoobes XXX maja juures, juhtis L.V’il e kuuluvat sõiduautot XXX reg. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmist, mis seisnes selles, et olles karistatud 24.05.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 1 a 5 k vangistusega ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 08.05.2006.a. kella 04.34 ajal omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, XXX

1-06-14611

3 (3) maja juures, juhtis L.V’il e kuuluvat sõiduautot XXX reg. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid.

Seega tema täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidumisega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles J.A süüditunnistamist KarS § 424; § 329 alusel ja tema karistamist 4 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistus eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, seega mõista liitkaristuseks seisuga 09.11.2006.a. 1a, 8k ja 11 päeva. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav J.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424; § 329 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik