1-06-12132\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22.01.2007a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-12132(06231801507) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tiiu Varm Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi H.S-i süüdistuses KarS § 199 lg.1 -25 g.2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör ringkonnaprokuröri abi Rainer Amur Süüdistatav
H.S
Kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada H.S KarS § 199 lg.1-25 lg.2 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 5250kr,s.o.50 päevamäära/päevamäär 105kr/ ulatuses. Vastavalt KarS § 66 määrata rahalise karistuse tasumine ositi,s.o. 5 kuu jooksul igakuiselt tasuda 1050kr. Tõkend-elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista H.S-ilt 5400kr sundraha ja 1646.10kr õigusabitasu riigituludesse. /Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 EÜP ,märkides
viitenumbri 4100064939.//Sundraha ja õigusabitasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele
10220034800017 EÜP viitenumber 2800049777.Kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/ Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates Kriminaalasi nr. 1-06-12132
kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU H.S on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 01.06.2006. a. kella
21.56 paiku ehitusplatsilt võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 pakki penoplasti, 1 paki hind 450.- krooni, penoplasti kogumaksumusega 1350.- krooni, kuid ta peeti sündmuskohal kinni ja anti üle politseile. Seega H.S vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. pani toime KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 kvalifitseeritava kuriteo. 22.09.2006a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 199 lg.1-25 lg.2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale rahaliseks karistuseks 5250kr,s.o.50 päevamäära.Vastavalt KarS § 66 määrata karistuse tasumine ositi 5 kuu jooksul igakuiselt 1050kr. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi esitatud ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.
Kohtunik