1-06-13552\3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15 jaanuaril 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13552

(06244001284)

Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi M.H süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova Süüdistatav M.H, Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 315, § 180, kohus otsustas:

M.H süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 4(neli) kuud.

KarS § 73 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui M.H katseajal 3 ( kolm ) aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu Katseaja algust arvestada alates 15 01 2007

KarS § 50 lg 1 alusel mõista M.H-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 1(üks) aasta.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada M.H suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista M.H-lt riigituludesse menetluskulud 8131,05 krooni, millest 5400 krooni on

sundraha, 7 krooni on toimiku paljundamise kulu, 1274,40 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 1194,75 krooni on kohtus osutatud õigusabi kulu.

Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispank

või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus.

1.Kokkulepe. süüdistatakse selles, et olles varem karistatud mootorsõiduki M.H

joobeseisundis juhtimise eest Ida PP 13.12.2003 otsusega Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 6600 krooni, karistusandmed ei ole arhiveeritud, so KarS §-s 424 tähendatud isikuna, M.H juhtis 23.06.2006 kella 23.43 paiku sõiduautot Opel Astra reg/nr Ida- Virumaal Illuka vallas Jaama – Kuningaküla tee 8. km-l alkoholijoobes. M.H suhtes kohaldati alkotesti alkomeetri LION 500 nr 11620 abil ja fikseeriti alkoholijoove olemasolu. Seoses sellega Ida Politseiprefektuuri ametnikud koostasid M.H-le väärteoprotokolli nr AB 763996. Seega pani M.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o KarS §-s 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

20 102006 sõlmitud kokkuleppe järgi nõuab prokurör kohtus M.H süüditunnistamist

KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 4 kuud vangistust ja KarS § 50 lg 1 kohaselt

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 12-ks kuuks. Seejuures kohaldada KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui M.H ei pane kolme aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav M.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab, et kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. M.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav M.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi, mõista talle karistuseks

vastavalt kokkuleppele vangistus 4 kuud, kohaldades KarS § 73 alusel vabastada ta tingimisi karistusest 3-aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena M.H-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus tähtajaga 1 aasta (12 kuuks). KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 8131,05 krooni: KrMS § 175 lg 1 p 5 toimiku paljundamiskulu 7 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu

määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1529.30 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1194,75 krooni. Kokku tuleb süüdistatavalt õigusabi kulusid välja mõista 2724,05 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni.

Kohtunik Anu Ernits