1-06-14128\3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15 jaanuaril 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-14128

(06244000790)

Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi

N.J süüdistus KarS § 424, § 329, § 320 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Indrek Rebase Süüdistatav N.J, Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: N.J süüdi tunnistada KarS § 424 järgi, süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja karistada N.J KarS § 63 lg 1 kohaldamisega KarS § 424 järgi vangistusega 2 ( kaks ) kuud. N.J süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 ( üks) kuu. Kars § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistused kaetuks raskeima karistusega , mõista N.J-ile liitkaristuseks vangistus 2 kuud. KarS § 65 lg 2 kohaldamisega, suurendades mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 27

05 2005 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra - vangistus 8 ( kaheksa ) kuud, mõista N.J-ile liitkaristuseks vangistus 10 ( kümme ) kuud.

Vangistuse algust arvestada N.J-ile alates vangistuse ärakandmisele asumisest. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 alusel mõista N.J-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 1 ( üks ) aasta.

Välja mõista N.J-ilt riigituludesse menetluskulud 8949,45 krooni, millest 5400 krooni on sundraha, 2039.05 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 1510,40 krooni on kohtus osutatud õigusabi kulu.

Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispank

või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Põhjendus. 1.Kokkulepe. N.J on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema, omades kehtivat, Tallinna Linnakohtu kohtuotsust 27.05.2005.a. KarS § 424, 74 järgi vangistus kokku 8 kuud, katseaeg 1aasta ja 6 kuud, lisakaristus sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks ,tegi seda taas juhtides joobeseisundis olles 20.04.2006.a. kell 11.28

Ida-Virumaal Jõhvi vallas K-järve Puru teel sõiduautot BMW 316 riikl. nr. 227 MFC, põhjustades avarii. Koostatud on protokoll nr. AB 762935. Seega sooritas N.J mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, omades kehtivat karistust samasuguse teo eest, s.o. sooritas KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo. Eespoolkirjeldatud joobnud olekus autojuhtimise pani N.J toime ajal, kui temalt oli võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega sooritas tema, ignoreerides ja rikkudes kohtuotsusega temale pandud piiranguid, pani toime karistuse kandmisest kõrvalehoidumise, s.o. KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele tema, olles hoiatatud valeütluste eest andis kannatanuna ülekuulamise ajal

15.09.2004.a. politseile valeütlusi, just nagu oleks temalt 21.08.2004.a. röövitud tema kasutuses olnud sõiduauto NISSAN ALMERA nr. 108 MBV, mille ta oli tegelikult ise juhututtavatele laenanud. Seega sooritas N.J kannatanuna toime kohtueelsel menetlusel teadvalt vale ütluse andmise, s.o. KarS § 320 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

15 01 2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör N.J-ile karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo sooritamise eest 2 kuulist vangistust, KarS § 329 ettenähtud kurteo sooritamise eest 1 kuulist vangistust ja KarS § 320 ettenähtud kuriteo sooritamise eest 1 kuulist vangistust. Liita KarS § 424 ja § 329 järgi mõistetavad karistused vastavalt KarS § 63 lg 1, kokku 2 kuud vangistust. Liita sellele vastavalt KarS § 64 lg 1 KarS § 320 lg 1 järgi karistus1 kuu vangistust, lõplik karistus 2 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 5 pöörata täitmisele Tallinna LK 27 05 2006 järgi mõistetud karistus 8 kuud vangistust. Liita karistused vastavalt KarS § 65 lg 2, lõplik karistus 10 kuud. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena N.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

1 aastaks. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav N.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuriteod on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424, § 329 ja § 320 lg

1 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuritegude raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes

KrMS § 306. N.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav N.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 , § 329, § 320 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena N.J ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 7949,45 krooni :

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 2039.05 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1510,40 krooni

(kokku tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi eest 3549,45 krooni), KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni.

Kohtunik Anu Ernits