1-06-3924\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. detsember 2006. a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-3924 (05231503507) Kohtunik Eha Popova

Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Kriminaalasi

S.H süüdistuses KarS 121, 199 lg 2 p 4,5,7, 122, § 263 p 1,3,4, 200 lg 2 p 4,7 järgi; süüdistuses

VGi 200 lg 2 p 4,7, § 263 p1,4 järgi; Dmitri Rimmi süüdistuses KarS § 209

lg 2 p1, 122, 199 lg 2 p 4,5,7, 263 p 1,4, 200 lg 2 p 4,7 järgi ja

I.R

süüdistuses KarS §

122 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Lebed Süüdistatavad

S.H

eluk. xxx, Tallinn, ik xxx, Eesti Vabariigi kodanik,

keskharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 26.02.2001.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 188

järgi rahatrahviga 1640 krooni, karistatus kustumata, vahistatud

28.11.2005.a.

VG

eluk. xxx, Tallinn, ik xxx, Eesti Vabariigi kodanik,

põhiharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 05.09.2002.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p1,2 järgi;

2) 27.07.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 143 lg2 p 2, 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi; 3) 06.01.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt

KarS § 25 lg 2 - 334 lg 1 järgi; 4) 26.01.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 ,7,8 järgi vangistusega 6 kuud, vabanes 22.07.2005.a pärast karistuse kandmist, karistatus kustumata, vahistatud 30.11.2005.a.

Dmitri Rimm

2

eluk. xxx, Tallinn, ik xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 06.05.2004.a Tallinna

Linnakohtu poolt KarS § 200 lg2 p 8 järgi; 2) 26.01.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 25 lg 2 – järgi; 3) 200 lg 2 p 4,7 16.01.2006.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424, 201 lg 2 p 1 järgi

vangistusega 3 aastat ja 8 kuud, karistus kustumata, vahistatud 27.11.2005.a., I.R eluk. xxx, Tallinn, ik xxx, ilma kodakondsuseta, haridus 8 kl, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsjad Alla Jakobson, Nadežda Kikkas, Jelena Benevolenskaja, Heidi Rajamäe

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi järgi ja mõista karistuseks 4

200 lg 2 p 4,7 Deniss Śmõgarjov KarS §

(neli aastat vangistust,

(kuus) kuud vangistust,

) KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi 6 KarS § 121 järgi 2 (kaks) aastat vangistust; 2 KarS § 122 järgi 2 (kaks) aastat vangistust, järgi KarS § 263 p 1,3,4

(kaks) aastat 6 ( kuus ) kuud vangistust.

Vastavalt lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks KarS § 63 lg 2 kuritegude kogumi eest mõista 4 ( neli ) aastat vangistust.

Tõkend – – jätta S.H suhtes endiseks ning karistuse algust arvata alates vahistamine kinnipidamisest 28.11.2005.a.

Tunnistada süüdi järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat

VG KarS § 200 lg 2 p 4,7

vangistust (kaks) aastat 6 ( kuus ) kuud vangistust. , KarS § 263 p 1,4 järgi 2

Vastavalt KarS § 63 lg 2 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 4 ( neli ) aastat vangistust.

Tõkend – – jätta vahistamine VG suhtes endiseks ning karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 30.11.2005.a

Tunnistada süüdi järgi ja mõista karistuseks 5 Dmitri Rimm 200 lg 2 p 4,7 KarS §

3 (viis) aastat vangistust,

ja 6 (kuus) kuud vangistust, KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi 1 (üks) aasta KarS § 122 KarS § 263 p 1,4 järgi 2 (kaks) aastat vangistust,

aks) aastat 6 ( kuus ) kuud järgi 2 (k vangistust,

vangistust. KarS § 209lg 1 2p järgi 1 ( üks ) aasta Vastavalt KarS § 63 lg 2 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 5 ( viis ) aastat vangistust.

Vastavalt KarS § 65 lg 1 mõistetud lugeda raskema karistusega kaetuks Harju Maakohtu 16.01.2006.a. otsusega mõistetud kergem karistus – ning liitkaristuseks mõista 3 aastat ja 8 kuud - 5 ( viis ) aastat vangistust.

Tõkend – – jätta vahistamine D. Ri suhtes endiseks ning karistuse algust arvata alates mmi kinnipidamisest 27.11.2005.a

Tunnistada süüdi järgi ja mõista karistuseks I.R KarS

§ 122 järgi

1 ( üks) aasta 6 ( kuus ) kuud vangistust.

Kohaldada I.R suhte

s KarS § 73 sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolme) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu

Tõkend – – jätta elukohast lahkumise keeld I.R suhtes endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Katseaja algust arvata alates 06.12.2006.a.

Välja mõista riigituludesse sundraha S.H-lt, D. Rimmilt ja VGilt 7500 krooni, I.R-ilt 4500.- kulud ilt 5299,30 krooni, D.

krooni. Välja mõista riigituludesse menetlus VG

Rimmilt 6998,50 krooni, S.H-lt 6334,30 krooni ja I.R-ilt 2035,50 krooni.

Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

SEB Eesti Ühispangas viitenumber . Menetluskulude tasumist

tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Välja Liivalaia Kohtumaja kantseleile.

mõista Rimmilt, S.H-lt ja D VGilt solidaarselt 540 krooni D. G xxx kasuks, 600 ik krooni AS xxx ik kasuks. Mõista välja D. Rimmilt, S.H-lt ja I.R-ilt solidaarselt

3057 krooni KV s xxx.a. kasuks. M solidaarselt

õista välja D. Rimmilt ja S.H-lt 552,20 krooni AS Eesti Statoili Väljavahi teenindusjaama kasuks, 116,30 krooni AS Eesti Statoili Mustvee teenindusjaama kasuks. Välja mõista D. Rimmilt 4526,38 krooni Tele 2 Eesti AS kasuks, 8300 krooni VN xxx ilt 150 krooni VG ik xxx kasuks. ik kasuks. Välja mõista VG

Asitõend – – hävitada. id CD plaadid ja pluus

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva

jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav, teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates resolutiivosa kuulutamisest.

4

Tuvastatud asjaolud ja kohtu seisukohad.

on antud kohtu alla ema 02. oktoobril 2005.a. ajavahemikul kella VG süüdistatuna selles, et t

02.00-03.00 viibides avalikus kohas - baari Jambo ruumis, aadressil Raadiku 9 Tallinnas, kus rikkus baarikülastajate rahu ja avalikku korda sellega, et läinud baari II korrusel asuvas saalis

kannatanu V.G juurde, kes nähes, et baaris käib kaklus, millest tema st. osa võttis, VG

üritades mobiiltelefoni teel kohale kutsuda politseitöötajaid, solvas teda ebatsensuurselt ja

lüües teda käega, lõi tal käest maha mobiiltelefoni. Pärast seda, lõi tema jalaga kõhtu,

tekitades füüsilist valu, I korrusele viiva trepi juures seisvale kannatanule JKle, kes saadud

löögist kummardus, seejärel lõi rusikaga löögi näkku, tekitades füüsilist valu kõrval JK

seisnud kannatanu ile, MGle. Pärast mida lõi rusikaga löögi näkku tema juurde tulnud SK

millest kannatanu

SK põrandale kukkus ja lõi veel mitu jalalööki põrandal lamavale kannatanule kehasse, tekitades kannatanule nahamarrastused ja nahaaluse verevalumi pähe ja näkku. Pärast seda läks II korruselt trepist alla I korrusele, kus teel minnes välisukse poole lõi

rusikate ja kätega teisi baarikülastajaid, kes olid talle tee peale trepist kuni välisukseni ette

jäänud. Jõudnud õue, läks ta baari välisukse juures seisva V.Gi juurde ja esitades talle

pretensioone, miks ta kutsus välja politseitöötajad, sõimates teda ebatsensuursete sõnadega, lükkas teda kätega rindu, tekitades talle füüsilist valu, millest kannatanu maha kukkus. Pärast mida ta põgenes kuriteopaigalt, joostes minema.

Samuti tema, uuesti, 02. oktoobril 2005.a. ajavahemikul kella 03.30 04.00 viibides avalikus –

kohas baari Talu ruumis aadressil Kärberi 18 Tallinnas, kus rikkus baarikülastajate rahu ja

avalikku korda sellega, et pärast seda kui S.H oli baarikülastajale kannatanu

AH VG ile rusikaga löögi näkku löönud ja kannatanu püüdis ära joosta, siis tema st. koos

S.H ja Dmitri Rimmiga jooksid kannatanule le abiruumi järele, kus AHi

hakkasid peksma jalgadega abiruumi põrandal istuvat kannatanut it pähe ja kätesse, AH

millega kannatanu üritas oma nägu varjata, tekitades kannatanule põrutushaava ülahuulele vasakul, põrutushaava ja nahamarrastuse vasaku käe III sõrmele ning nahaalused verevalumid

mõlema käelaba selgmistele pindadele, pärast mida tema koos Dmitri Rimmi ja S.H-ga põgenes kuriteopaigalt, joostes baariruumist õue.

Seega, oma tahtliku tegevusega rikkus rahu ja avalikku korda, mis pandi toime VG vägivallaga, isikute grupiga, s.o. pani toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 02. oktoobril 2005.a. ajavahemikul kella 02.00-03.00 viibides baari Jambo

ruumis aadressil Raadiku 9 Tallinnas, koos Dmitri Rimmi ja S.H ning

uurimisega tuvastamata isikuga, läksid juurde, lõid talle rusikaga näkku, millest DG kannatanu põrandale kukkus, pärast mida hakkasid maas lamavat kannatanut peksma, pekstes

teda jalgadega kehasse. Seejärel võtsid ära, tõmmates põrandal lamava kannatanu püksitaskust välja rahakoti väärtusega 150 krooni, milles oli kannatanu nimel olev ID –kaart väärtusega 150 krooni, kannatanu nimel olev juhiluba väärtusega 100 krooni, kannatanu

nimele olev Hansapanga kaart

– väärtuseta, kannatanu nimel olev Haigekassakaart –

väärtuseta, kannatanu nimel olev õpilaspilet – väärtuseta, tšekid – väärtuseta, visiitkaart –

väärtuseta, Tele 2 kaart väärtuseta. Pärast mida Dmitri Rimm ja S.H - põgenesid kuriteopaigalt, tema aga jäi baariruumi.

Vägivalla kasutamisega tekitati järgmised kehavigastused: näo põrutus marrastuste, DG

verevalumi ja ninaluude murruga, nimmepiirkonna põrutus, marrastused vasakul küünarvarrel, nahaalused verevalumid vasemal õlal ja selja piirkonnas.

5 Sel moel tekitati röövimisega DG materiaalset kahju summas 400 krooni.

Samuti tema, 02. oktoobril 2005.a kella 04.00 ajal viibides õues baari Talu ees, aadressil Kärberi 18 Tallinnas, koos Dmitri Rimmi ja S.H-ga läksid talle tundmatu AS

juurde ja pärast seda kui Dmitri Rimm oli löönud kannatanule rusikaga näkku, millest AS

kannatanu maha kukkus tema, st. tema

VG koos S.H ja Dmitri Rimmiga

hakkasid peksma maas lamavat kannatanut, pekstes teda jalgadega pähe ja kehasse. Pärast mida võõra vallasasja omastamise eesmärgil, hakkasid läbi otsima läbipekstud, maas lamava kannatanu ASi riiete taskuid. Samal ajal märgates, et baarist tulevad välja inimesed, läks tema st

DT VG õues seisva kannatanu tuttava juurde ja teda ähvardades hoiatas teda, et ta paigal

seisaks ja ei liigutaks end, pärast mida läks tagasi läbipekstud kannatanu AS riietetaskuid

läbiotsivate Dmitri Rimmi ja S.H juurde ning läbiotsimise tulemusena

varastamise tulemusena võeti kannatanult ära: kaelast kullast kett väärtusega 10000 AS

krooni, mille küljes oli kullast rist väärtusega 1500 krooni, samuti võeti kannatanu püksitaskust ära sularaha summas 120 krooni. Pärast mida tema koos Dmitri Rimmi ja VGiga põgenesid sündmuskohalt, joostes minema koos varastatud asjadega.

Vägivalla kasutamisega tekitati järgmised kehavigastused: peapõrutus põrutuskolde ja AS

pehmekelmealuse verevalumiga otsmiku piirkonnas vasakul, põrutushaavad vasaku silma ülalaul ja alahuulel, verevalum vasaku silmmuna valgekestal, nahaalused verevalumid vasakul silma üla ja nahaaluskoe turse vasaku kõrva piirkonnas, - ja alalaul, nahamarrastus ning naha naha ja nahaaluskoe turse kukla piirkonnas vasakul, X ja XI roide murd abaluu keskjoonel vasakul. Sel viisil tekitati röövimisega AS materiaalset kahju summas 11620 krooni.

Seega, oma tahtliku tegevusega

VG pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis pandi toime vägivallaga, isiku poolt, kes varem on toime pannud röövimise, isikute grupiga, s.o. pani toime KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

I.R 04.septemebril 2005.a on kohtu alla antud süüdistatuna sellest, et tema ajavahemikul kella 10.00 - 13.30 viibides eramaja teisel korrusel aadressil xxx koos S.H-ga ja Dmitri Rimm,ga kägistasid kätega ja käterätikuga , lõid rihmapandlaga KV KV KV jalgadesse, lõikasid ära juuksed, tõmbasid välja juuksetutte ning sesistes kannatanu

umber, kustutasid tema paljal kehal näo ja käte piirkonnas põlevaid sigarette. Sel viisil piinamisega tekitati KV järgmised kehavigastused: pea põrutus, lülisamba kaelaosa põrutus,

rindkere parema poole põrutus, vasaku reie ülaosal nahaalused verevalumid, näol ja kehal, kriimustused näol ja kehal, II järgu põletushaavad näol, paremal randmel ja küünarnukil.

Seega, oma tahtliku tegevusega I.R pani toime järjepideva kehalise

väärkohtlemise, mis seisnes füüsilise vägivalla kasutamises, mis põhjustas suurt valu, s.o. pani toime

KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Dmitri Rimm , et tema isikuna, keda oli 16. 01. on kohtu alla antud süüdistatuna selles

2006.a karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 201 lg2 p1 järgi 1 aastase vangistusega

kuriteo eest, mille ta oli toimepannud 03. 07. 2005.a, tema uuesti varalise kasusaamise eesmärgil, omamata kavatsust maksta mobiiltelefoni ja telefonikõnede eest, palus juhuslikku tuttavat VP, et ta vormistaks oma passi alusel mobiiltelefoni ostmise järelmaksuga, lubades

ära maksta kõik kulutused, pärast mida 03.septembril 2005.a viibides telefonifirma Tele 2 Eesti AS esinduses aadressil Suur- VP Dmitri Rimmi juuresolekul, Sõjamäe 4 Tallinnas, kus vormistas oma EV kodaniku passi xxx alusel krediidilepingu mobiiltelefoni Samsung E630

imeikood xxx xxx ostmiseks, mille ta Dmitri koos kõnekaardiga Sim telefoninumbriga

6 Rimmile üle andis. Dmitri Rimm, olles saanud oma kasutusse mobiiltelefoni Samsung E630

imeikood xxx xxx , koos kõnekaardiga Sim telefoninumbriga , kasutas neid oma kõnede

teostamiseks, edaspidi müüs telefoni ära, jättes kõnede eest ja ka krediiti ostetud mobiiltelefoni Samsung E630 eest maksmata, tekitades sellega Tele 2 Eesti ASile materiaalset kahju summas 4526.38 krooni. Seega, tekitas kelmusega Tele 2 Eesti ASile materiaalset kahju summas 4526.38 krooni.

Seega, oma tahtliku tegevusega Dmitri Rimm sai varalise kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, mis pandi toime isiku poolt, kes varem on toime pannud omastamise, s.o. pani toime

KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 04.septemebril 2005.a ajavahemikul kella 10.00 - 13.30 viibides eramaja teisel korrusel aadressil xxx, koos S.H-ga ja I.R-iga kägistasid kätega

ja käterätikuga , lõid rihmapandlaga jalgadesse, lõikasid ära juuksed, tõmbasid KV KV Kv

välja juuksetutte ning sesistes kannatanu umber, kustutasid tema paljal kehal näo ja käte

piirkonnas põlevaid sigarette. Sel viisil piinamisega tekitati järgmised kehavigastused: KV pea põrutus, lülisamba kaelaosa põrutus, rindkere parema poole põrutus, vasaku reie ülaosal

nahaalused verevalumid, näol ja kehal, kriimustused näol ja kehal, II järgu põletushaavad näol, paremal randmel ja küünarnukil.

Seega, oma tahtliku tegevusega Dmitri Rimm pani toime järjepideva kehalise väärkohtlemise, mis seisnes füüsilise vägivalla kasutamises, mis põhjustas suurt valu, s.o. pani toime KarS § 122

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema isikuna, keda oli 26. 01. 2005.a karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS §

200 lg2 p 4,7 - imisi vangistusega 2 aastase katseajaga, uuesti, 25 lg.2 järgi 3 aastase ting 04.septemebril 2005.a ajavahemikul kella 07.14 - 07.20 viibides ASi Eesti Statoili Väljavahi

teenindusjaama kaubasaalis aadressil Rakvere vald, Tõrremäe küla, koos oma tuttava Š D avalikult võttis kaubasaalis olevalt riiulilt ära ja ladudes kaubakorvi järgmised kaubad: - 1 tk karbi kartuli-

singisalatit väärtusega 12.90 krooni; -

2 tk. kana kolmnurkset võileiba väärtusega 20.90 krooni tükk, kokku 41.80 krooni;

- 2 tk. singi-juustu kolmnurkset võileiba väärtusega 20.90 krooni tükk, kokku 41.80 krooni;

- 2 pudelit 0,5 l. green apple viina Viru Valge väärtusega 79.90 krooni pudel, kokku väärtusega 159.80 krooni; -

1 tk. 0,5 liitrise pudeli viina Viru valge väärtusega 79.90 krooni; - pudeli veini J.P.Chenet Cabernet Syrah väärtusega 89.90 krooni; -

0,5 liitrise pudeli greibi džinni A Le Coq väärtusega 15.90 krooni; Kaubakorvi väärtusega 80.20 krooni, kokku 522.20 krooni väärtuses, pärast mida koos S.H-ga põgenes kuriteopaigalt, joostes kaubasaalist välja koos kaubakorvi ja varastatud

kaubaga.

Samuti tema, uuesti, viibides 04. septembril 2005.a ajavahemikul kella 13.36 - 13.38 ASi Eesti Statoili Mustvee teenindusjaama kaubasaalis aadressil Mustvee, Uus-Narva mnt. 5, koos

oma tuttava S.H-ga avalikult võttes kaubasaalis olevalt riiulilt ära ja ladudes kaubakorvi järgmised kaubad: -

0,5 liitrise pudeli jääteed Aura väärtusega 10.40 krooni; -

0,5 liitrise Liviko gin väärtusega 79.90 krooni; -

okku summas 116.30 krooni, paki sigarette Malboro lights väärtusega 26.krooni, k

7 pärast mida tema koos S.H-ga põgenes kuriteopaigalt, joostes kaubasaalist välja koos varastatud kaubaga.

Samuti tema, uuesti, 02.oktoobril 2005.a ajavahemiku kella 02.00- 04.00, viibides baari Jambo ruumis aadressil Raadiku 9 Tallinnas, avalikult varastas, võttis ära baari teise korruse ruumis olevalt laualt baarikülastajale VG kuuluva mobiiltelefoni №kia 3510i imeikood xxx väärtusega 1800 krooni, milles oli Sim kaart väärtusega 150 krooni. Seega tekitas vargusega V.Gile materiaalse kahju summas 1950 krooni.

Seega, oma tahtliku tegevusega Dmitri Rimm pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis pandi toime isiku, poolt, kes varem on toime pannud röövimise, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, isikute grupiga, s.o. pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 02. oktoobril 2005.a. ajavahemikul kella 03.30 04.00, viibides avalikus kohas

– baari Talu ruumis, aadressil Kärberi 18 Tallinnas, kus rikkus baarikülastajate rahu ja avalikku korda sellega, et pärast seda, kui S.H oli baarileti juures löönud rusikaga näkku

baarikülastajale kannatanu ile ja kannatanu üritas nende eest ära joosta ning peita end AH

abiruumi, siis tema st. Dmitri Rimm koos S.H ja iga jooksid abiruumi järele VG

kannatanule AHile, kus hakkasid peksma jalgadega abiruumi põrandal istuvat kannatanut

AHit pähe ja kätesse, millega kannatanu üritas oma nägu varjata, tekitades kannatanule põrutushaava ülahuulele vasakul, põrutushaava ja nahamarrastuse vasaku käe III sõrmele ning nahaalused verevalumid mõlema käelaba selgmistele pindadele, pärast mida tema koos S.H iga põgenes kuriteopaigalt, joostes baariruumist õue. ja VG

Seega, oma tahtliku tegevusega Dmitri Rimm rikkus rahu ja avalikku korda, mis pandi toime

vägivallaga, isikute grupiga, s.o. pani toime KarS § 263 p.1, 4 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Samuti tema isikuna, keda oli 26. 01. 2005.a karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 200

lg2 p 4,7 -25 lg.2 järgi 3 aastase tingimisi vangistusega 2 aastase katseajaga, uuesti, 02.

oktoobril 2005.a. ajavahemikul kella 02.00-03.00 viibides baari Jambo ruumis, aadressil

Raadiku 9 Tallinnas, koos S.H ja VGi ning uurimisega tuvastamata isikuga, läksid juurde, lõid talle rusikaga näkku, millest kannatanu põrandale kukkus, pärast mida DG

hakkasid maas lamavat kannatanut peksma, pekstes teda jalgadega kehasse. Seejärel võtsid ära, tõmmates põrandal lamava kannatanu püksitaskust välja rahakoti väärtusega 150 krooni,

milles oli kannatanu nimel olev ID –kaart väärtusega 150 krooni, kannatanu nimel olev

juhiluba v

äärtusega 100 krooni, kannatanu nimele olev Hansapanga kaart – väärtuseta,

kannatanu nimel olev Haigekassakaart

– väärtuseta, kannatanu nimelolev õpilaspilet – väärtuseta, tšekid – väärtuseta, visiitkaart – väärtuseta, Tele 2 kaart väärtuseta. Pärast mid

- a tema koos S.H-ga põgenes kuriteopaigalt, joostes minema koos varastatud asjadega. Sel moel tekitati röövimisega DG materiaalset kahju summas 400 krooni.

Samuti tema, es baari Talu ees, uuesti 02. oktoobril 2005.a kella 04.00 ajal viibides õu aadressil Kärberi 18 Tallinnas, koos S.H ja iga läksid talle tundmatu VG ASi juurde ja pärast seda kui tema oli löönud kannatanule rusikaga näkku, millest kannatanu AS

maha kukkus iga hakkasid tema, st. tema Dmitri Rimm koos S.H ja VG peksma maas lamavat kannatanut, pekstes teda jalgadega pähe ja kehasse. Pärast mida võõra

vallasasja omastamise eesmärgil, hakkasid läbi otsima läbipekstud, maas lamava kannatanu AS

riiete taskuid. Samal ajal märgates, et baarist tulevad välja inimesed, läks VG õues seisva kannatanu tuttava DT juurde ja teda ähvardades hoiatas teda, et ta paigal seisaks ja ei liigutaks

8 end, pärast mida läks tagasi läbipekstud kannatanu riietetaskuid läbiotsivate Dmitri Rimmi AS

ja S.H juurde ning läbiotsimise tulemusena varastamise tulemusena võeti kannatanult AS ära: kaelast kullast kett väärtusega 10000 krooni, mille küljes oli kullast rist väärtusega 1500 krooni, samuti võeti kannatanu püksitaskust ära sularaha summas 120 krooni.

Pärast mida tema koos S.H ja iga põgenesid sündmuskohalt, joostes VG minema koos varastatud asjadega.

Väg järgmised kehavigastused: peapõrutus põrutuskolde ja ivalla kasutamisega tekitati AS

pehmekelmealuse verevalumiga otsmiku piirkonnas vasakul, põrutushaavad vasaku silma

ülalaul ja alahuulel, verevalum vasaku silmamuna valgekestal, nahaalused verevalumid

vasakul silma üla ja alalaul, nahamarrastus ning naha ja nahaaluskoe turse vasaku kõrva - piirkonnas, naha ja nahaaluskoe turse kukla piirkonnas vasakul, X ja XI roide murd abaluu keskjoonel vasakul. Sel viisil tekitati röövimisega AS materiaalset kahju summas 11620 krooni.

Samuti tema, uuesti 02. oktoobril 2005.a. kella 04.00 ajal viibides õues baari Talu ees aadressil Kärberi 18 Tallinnas, pärast seda kui S.H ja olid läbi peksnud VG ASi ja ära võtnud kannatanu vara ja jooksnud minema, tuli tema tagasi maas lamava kannatanu

ASi juures seisva VN VN juurde, lüües kannatanu rusikaga näkku ja pärast seda kui

kannatanu oli maha kukkunud, varastas võttes tal kaelast ära kullast keti väärtusega 4000 krooni, aga samuti varastas, tõstes maast üles, käekoti väärtusega 400 krooni, mis kannatanul oli kukkumise ajal käest maha kukkunud, milles oli mobiiltelefon Samsung E300 imeikood

xxx väärtusega 3900 krooni. Pärast mida põgenes kuriteopaigalt, joostes koos varastatud asjadega minema.

Vägivalla kasutamisega tekitati le järgmised kehavigastused: nahaalused verevalumid VN vasakul põsel ja kuklas, nahamarrastus kaelal. See le materiaalset kahju summas 8300 krooni. ga tekitati röövimisega VN

Seega, oma tahtliku tegevusega Dmitri Rimm pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis pandi toime vägivallaga, isiku poolt, kes varem on toime pannud röövimise, isikute grupiga, s.o. pani toime KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Deniss Śmõgarjov on kohtu alla antud süüdistuna selles, et tema 01. jaanuaril 2004.a

ajavahemikul kella 04.00- 04.17 viibides õues Talu baari juures aadressil Kärberi 18 Tallinnas, kus suusõnalise riiu ajal lõi noaga kaks noalööki rindkere ja kõhu piirkonda, VG

millega tekitas VG - paremasse rindkereõõnde tungiva torke lõikehaava vasaku roidekaare piirkonnas ja kõhuõõnde tungiva torke lõikehaava ülakõhus vasakul pool maksa vigastuse ja -

verejooksuga, millega kaasnes kannatanul VG tervisekahjustus. Pärast mida põgenes kuriteopaigalt, joostes minema.

Seega, oma tahtliku tegevusega pani toime teisele inimesele Deniss Śmõgarjov tervisekahjustuse tekitamise, s.o. pani toime

KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 04.septembril 2005.a ajavahemikul kella 07.14-07.20 viibides ASi Eesti Statoili

Väljavahi teenindusjaama kaubasaalis aadressil Rakvere vald, Tõrremäe küla, koos oma tuttava Dmitri Rimmiga avalikult võttis kaubasaalis olevalt riiulilt ära ja ladudes kaubakorvi järgmised kaubad: - 1 tk karbi kartuli-

singisalatit väärtusega 12.90 krooni;

9 -

2 tk. kana kolmnurkset võileiba väärtusega 20.90 krooni tükk, kokku 41.80 krooni;

- 2 tk. singi-juustu kolmnurkset võileiba väärtusega 20.90 krooni tükk, kokku 41.80 krooni;

- 2 pudelit 0,5 l. green apple viina Viru Valge väärtusega 79.90 krooni pudel, kokku väärtusega 159.80 krooni; -

1 tk. 0,5 liitrise pudeli viina Viru valge väärtusega 79.90 krooni; - pudeli veini J.P.Chenet Cabernet Syrah väärtusega 89.90 krooni; -

0,5 liitrise pudeli greibi džinni A Le Coq väärtusega 15.90 krooni; Kaubakorvi väärtusega 80.20 krooni, kokku 522.20 krooni väärtuses, pärast mida koos Dmitri

Rimmiga põgenes kuriteopaigalt, joostes kaubasaalist välja koos kaubakorvi ja varastatud kaubaga.

Samuti tema, uuesti viibides 04. septembril 2005.a ajavahemikul kella 13.36 - 13.38 ASi Eesti Statoili Mustvee teenindusjaama kaubasaalis aadressil Mustvee, Uus-Narva mnt. 5, koos oma tuttava Dmitri Rimmiga avalikult võttes kaubasaalis olevalt riiulilt ära ja ladudes kaubakorvi järgmised kaubad: -

0,5 liitrise pudeli jääteed Aura väärtusega 10.40 krooni; - 0,5 liitrise Liviko gi

n väärtusega 79.90 krooni; -

paki sigarette Malboro lights väärtusega 26.krooni, kokku summas 116.30 krooni,

pärast mida tema koos Dmitri Rimmiga põgenes kuriteopaigalt, joostes kaubasaalist välja koos varastatud kaubaga.

Seega, oma tahtliku tegevusega

Deniss Śmõgarjov pani toime võõra vallasasja äravõtmise

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis pandi toime isiku, poolt, kes varem on toimepannud varguse, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, isikute grupiga, s.o. pani toime KarS § 199 lg.2 p.4,5,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 04.septembril 2005.a ajavahemikul kella 10.00 - 13.30 viibides eramaja teisel

korrusel aadressil Jõgeva, Kasepea vald, Raja külas, Kalda tänaval majas 170, koos Dmitri Rimmi’ga ja I.R-iga kägistasid kätega ja käterätikuga , lõid rihmapandlaga KV KV KV jalgadesse, lõikasid ära juuksed, tõmbasid välja juuksetutte ning sesistes kannatanu

umber, kustutasid tema paljal kehal näo ja käte piirkonnas põlevaid sigarette. Sel viisil piinamisega tekitati KV järgmised kehavigastused: pea põrutus, lülisamba kaelaosa põrutus,

rindkere parema poole põrutus, vasaku reie ülaosal nahaalused verevalumid, näol ja kehal, kriimustused näol ja kehal, II järgu põletushaavad näol, paremal randmel ja küünarnukil.

Seega, oma tahtliku tegevusega

Deniss Śmõgarjov pani toime järjepideva kehalise

väärkohtlemise, mis seisnes füüsilise vägivalla kasutamises, mis põhjustas suurt valu, s.o. pani toime

KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 23.aprillil 2005.a. ajavahemikul kella 00.30 - 01.00 viibides avalikus kohas - AS Statoili Mustakivi teenindusjaama territooriumil aadressil, Mahtra 29 Tallinnas, asuvas tankla kaubasaalis koos uurimisega tuvastamata isikuga, rikkus rahu ja avalikku korda, tungides ilma

põhjuseta kallale kaubasaalis , kelle ta põrandale maha viibinud talle tundmatule ostjale BB

tõmbas, istus talle selga ja lõi kannatanule mitu rusikalööki pea ja keha piirkonda, BB tekitades kannatanule füüsilist valu. Pärast mida uurimisega tuvastamata isik lõi kannatanule BB mitu rusikalööki näkku, pärast mida põgenes kuriteopaigalt, joostes minema, aga tema st. S.H peeti kuriteo paigale saabunud turvafirma töötajate poolt kinni.

10 Samuti tema, uuesti, 02. oktoobril 2005.a. ajavahemikul kella 03.30 04.00 viibides avalikus –

kohas baari Talu ruumis aadressil Kärberi 18 Tallinnas, kus rikkus baarikülastajate rahu ja

avalikku korda sellega, et baarileti juures lõi rusikaga näkku baarikülastajale kannatanu AHile, millest kannatanu põrandale kukkus, saades sellest füüsilist valu, pärast mida lõi käega näkku, baarikülastajale kannatanu OŠ, millest kannatanu põrandale kukkus ja tal lendasid eest prillid ära, pärast mida haaranud baariletilt muu eseme, kasutades seda relvana, nimelt pudeli ja lõi pudeliga pähe, tekitades sellega füüsilist valu baarikülastajale kannatanule GA, millest

kannatanu põrandale kukkus, pärast mida koos Dmitri Rimmi ja iga jooksid järele VG

kannatanule AHile, kes üritas nende eest ära joosta ning peita end abiruumi, kus hakkas peksma koos Dmitri Rimmi ja VGiga jalgadega abiruumi põrandal istuvat kannatanut AHit

pähe ja kätesse, millega kannatanu üritas oma nägu varjata, tekitades kannatanule põrutushaava ülahuulele vasakul, põrutushaava ja nahamarrastuse vasaku käe III sõrmele ning nahaalused verevalumid mõlema käelaba selgmistele pindadele, pärast mida tema koos Dmitri Rimmi ja

VGiga põgenes kuriteopaigalt, joostes baariruumist õue.

Seega, oma tahtliku tegevusega rikkus rahu ja avalikku korda, mis pandi Deniss Śmõgarjov toime vägivallaga, kasutades relvana muud eset, isikute grupiga, s.o. pani toime KarS § 263 p.1, 3, 4

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 02. oktoobril 2005.a. ajavahemikul kella 02.00-03.00 viibides avalikus kohas -

baari Jambo ruumis, aadressil Raadiku 9 Tallinnas, koos Dmitri Rimmi ja i ning VG

uurimisega tuvastamata isikuga, läksid juurde, lõid talle rusikaga nä DG kku, millest kannatanu põrandale kukkus, pärast mida hakkasid maas lamavat kannatanut peksma, pekstes

teda jalgadega kehasse. Seejärel võtsid ära, tõmmates põrandal lamava kannatanu püksitaskust välja rahakoti väärtusega 150 krooni, milles oli kannatanu ni – mel olev ID kaart väärtusega 150 krooni, kannatanu nimel olev juhiluba väärtusega 100 krooni, kannatanu

nimele olev Hansapanga kaart

– väärtuseta, kannatanu nimel olev Haigekassakaart –

väärtuseta, kannatanu nimelolev õpilaspilet – väärtuseta, tšekid – väärtuseta, visiitkaart –

väärtuseta, Tele 2 kaart väärtuseta. Pärast mida tema koos Dmitri Rimmiga põgenes - kuriteopaigalt, joostes minema koos varastatud asjadega.

Vägivalla kasutamisega tekitati järgmised kehavigastused: näo põrutus m DG arrastuste,

verevalumi ja ninaluude murruga, nimmepiirkonna põrutus, marrastused vasakul küünarvarrel, nahaalused verevalumid vasemal õlal ja selja piirkonnas. Sel moel tekitati röövimisega DG materiaalset kahju summas 400 krooni.

Samuti tema, uuesti, 02. oktoobril 2005.a kella 04.00 ajal viibides õues baari Talu ees, aadressil Kärberi 18 Tallinnas, koos Dmitri Rimmi ja iga läksid talle tundmatu VG ASi juurde

ja pärast seda kui Dmitri Rimm oli löönud kannatanule ile rusikaga näkku, millest AS kannatanu maha kukkus tema, st. S.H koos Dmitri Rimmi ja VGiga hakkasid peksma maas lamavat kannatanut, pekstes teda jalgadega pähe ja kehasse. Pärast mida võõra

vallasasja omastamise eesmärgil, hakkasid läbi otsima läbipekstud, maas lamava kannatanu AS VG i riiete taskuid. Samal ajal märgates, et baarist tulevad välja inimesed, läks õues seisva kannatanu tuttava DT eda, et ta paigal seisaks ja ei liigutaks juurde ja teda ähvardades hoiatas t

end, pärast mida läks tagasi läbipekstud kannatanu i riietetaskuid läbiotsivate Dmitri AS

Rimmi ja S.H juurde ning läbiotsimise tulemusena varastamise tulemusena

võeti kannatanult ilt ära: kaelast kullast kett väärtusega 10000 krooni, mille küljes oli AS kullast rist väärtusega 1500 krooni, samuti võeti kannatanu püksitaskust ära sularaha summas 120 krooni. Pärast mida tema koos Dmitri Rimmi ja iga põgenesid sün VG dmuskohalt, joostes minema koos varastatud asjadega.

11 Vägivalla kasutamisega tekitati ile järgmised kehavigastused: peapõrutus põrutuskolde ja AS

pehmekelmealuse verevalumiga otsmiku piirkonnas vasakul, põrutushaavad vasaku silma

ülalaul ja alahuulel, verevalum vasaku silmamuna valgekestal, nahaalused verevalumid

vasakul silma üla ja alalaul, nahamarrastus ning naha ja nahaaluskoe turse vasaku kõrva - piirkonnas, naha ja nahaaluskoe turse kukla piirkonnas vasakul, X ja XI roide murd abaluu keskjoonel vasakul. Sel viisil tekitati röövimisega ASile materiaalset kahju summas 11620 krooni.

Seega, oma tahtliku tegevusega

Deniss Śmõgarjov pani toime võõra vallasasja äravõtmise

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis pandi toime vägivallaga, isiku poolt, kes

varem on toime pannud röövimise, isikute grupiga, s.o. pani toime KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotleb Deniss Śmõgarjovi karistamist järgmiselt; KarS § 200 lg 2 p 4,7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 ( neli ) aastat vangistust, KarS § 199 lg 2 p 4,5,7

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 ( kuus ) kuud vangistust., KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 2 ( kaks ) aastat vangistust,

KarS § 122 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 ( kaks ) aastat vangistust, KarS § 263p1,3,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 4 ( neli ) aastat vangistust.

Prokurör taotleb karistamist järgmiselt: KarS § ettenähtud kuriteo D. Rimmile

209lg2p1 toimepanemise eest 1 ( üks ) aasta KarS § 122 ettenähtud kuriteo .vangistust, toimepanemise eest 2 ( kaks ) aastat vangistust.

KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta ja 6 ( kuus ) kuud vangistust, KarS § 263p1,4 kuriteo toimepanemise eest

2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust, KarS § 200 lg 2 p 4,7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 ( viis ) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks kuritegude kogumi eest lugeda 5 ( viis ) aastat vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus ( Harju Maakohtu 16.01.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistuse 3 aastat 8 kuud vangistust) kaetuks raskema karistusega ning lõplikuks karistuseks lugeda 5 ( viis ) aastat vangistust.

Prokurör taotleb karistamist järgmiselt: KarS § ettenähtud kuriteo I.R 122

toimepanemise eest 1 ( üks ) aasta 6 ( kuus ) kuud vangistust. KarS §73 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui I.R ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Prokurör taotleb i karistamist järgmiselt: KarS § ettenähtud kuriteo VG 200 lg 2 p 4,7

toimepanemise eest 4 ( neli ) aastat vangistust, KarS § 263 p1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 ( kaks ) aastat 6 ( kuus ) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 4 ( neli ) aastat vangistust.

Kriminaalasja kohtuliku uurimise käigus kohus tuvastas, et süüdistatavad on kokkulepete

sisust aru saanud ning nõustuvad kokkulepetega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet.

Tsiviilhagid on tõendatud ja kuuluvad rahuldamisele.

12

Kohus juhindub

KrMS § 248 lg. 1 p.4, 311, 313.

Eha Popova Kohtunik