Legislator Case Law & Legislation
1-06-16128\2 AI generated

1-06-16128\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-16128\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 19.01.2007.a. harju Maakohus koosseisus: kohtunik JULIA VERNIKOVA sekretär SILVI VÄIKMERI juuresolekul prokurör TAAVI PERN kaitsja VELLO JOHANSON tõlgi ANNELI HELMANN osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja JELENA MERKUŠEVA Tõkend - vahistamine alates 10.10.2006. a. Süüdistuses KarS §184 lg.1 järgi. Jelena MerkuÅ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

19.01.2007.a. harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA sekretär

SILVI VÄIKMERI juuresolekul prokurör

TAAVI PERN kaitsja

VELLO JOHANSON tõlgi

ANNELI HELMANN osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja

JELENA MERKUŠEVA Tõkend - vahistamine alates 10.10.2006. a.

Süüdistuses KarS §184 lg.1 järgi.

Jelena Merkušev’at süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult minigrip kilekoti 0,42 grammi fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldava pulbriga s.o narkootiline aine suures koguses. Omandatud narkootilisi aineid kandis J. Merkuševa endaga kaasas kuni 10.10.2006. a, mil ta kuriteos kahtlustatavana kinni peeti ning narkootilised ained tema juurest leiti ja ära võeti. .

Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Jelena Merkuševa toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokuröri abi Taavi Pern, Jelena Merkuševa ja tema kaitsja Vello Johanson käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 184 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 7 kuud vangistust.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.peatüki 2.jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Jelena Merkuševa temale KarS § 184 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kriminaalasi nr. 1-06-16128

2 Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.4, § 249, 311, 313, kohus

O t s u s t a s :

Tunnistada süüdi JELENA MERKUŠEVA KarS § 184 lg.1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 7 kuud vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda kinnipidamise päev 10.10.2006.a.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni.

KrMS § 179 alusel välja mõista Jelena Merkuševalt sundraha 9000 krooni ja KrMS § 175 alusel kaitsjatasu 1667,30 krooni, ekspertiisi tasu 4128 krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas viitenumbriga 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Asitõendid: 1. Narkootilisi aine fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldav pulber (asub KEKKis) – konfiskeerida ja hävitada 2. minigrip kilekott (asub kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada 3. mobiiltelefon koos sim-kaardiga, sim-kaart ning sim-kaardi ümbris, kaelapael koos kahe võtmega (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – tagastada J. Merkuševale 4. Sularaha summas 1880.- krooni (asub Põhja PP tagatiskontol) –kanda menetluskulude katteks.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2.jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

KOHTUNIK