1-07-265\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-265 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

10. 01. 2007 Viru Maakohtu

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul

kaitsja

Evelin Pärn-Lee

prokurör

Ain Tali

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 10.01.2007 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav U.H Elukoht xxxx Isikukood xxxx Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel eesti keel, Töökoht OÜxxxx ehitaja, kriminaalkorras karistamata; väärteo korras karistatud 3. korral.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdistuses KarS § 424 järgi. U.H süüdistatakse selles, et tema, olles 15.02.2005.a karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 15000 krooni, juhtis

18.09.2005.a. kell 23.15 alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx, registreerimisnumber xxxx Lääne-Virumaal, Väike-Maarjas, Keskväljakul.

- selles et tema, olles 15.02.2005.a karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis

Liiklusseaduse § 7419

alusel rahatrahviga 15000 krooni, juhtis 06.10.2006.a. kell 16.10 alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx, registreerimisnumber xxxx, Harjumaal, Kiisa asulas, Kurtna tee-Hageri tee ristmikul.

Seega U.H , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 06.10.2006 kuni 09.10.2006 s.o. 4 päeva, U.H kuulub ärakandmisele 11 (üksteist) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta U.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks kolmeks kuuks.

KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. Katseajaks allutada U.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:

U.H süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks)

aasta vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 06.10.2006 kuni 09.10.2006 s.o. 4 (neli) päeva, karistust jääb kanda 11 (üksteist) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. Katseajaks allutada U.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 10. 01. 2007.

KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta U.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks 3 (kolm) kuuks.

Mõista välja U.H-lt (xxxx) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada. 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja U.H-lt (xxxx) riigituludesse kohtukuluna väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Evelin Pärn-Lee poolt osutatud õigusabi eest 1975.32 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend viis .32 sh 18% käibemaks )

krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Ärakiri Toimik nr 1-07-265

M Ä Ä R U S

15. 01.2007 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp vaadanud läbi otsuse kriminaalasjas nr 1-07-265 U.H süüdistuses KarS§ 424 järgi

tegi kindlaks:

otsuse resolutiivosas on ebatäpsus, mis vajab selgitamist. Resolutiivosas on jäänud märkimata U.H-le kohaldatud tõkendiga seonduv,

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS§306 lg5 kohus määras:

lisada otsuse resolutiivosasse järgmine lause: Tõkendelukohast lahkumise keeld U.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

26. jaanuaril 2007.a

№oremreferent

I.Golubev