1-07-121\5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-07-121 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2007.a., Narva Kriminaalasja number 1-07-121 (06233001933) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi Süüdistus KarS § 121 Prokurör Deniss Minzatov Süüdistatav T.U Varasem karistatus: 1. 07.09.2005.a. Narva Linnakohtu poolt KarS § 121 järgi, rahaline karistus ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-07-121
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2007.a., Narva Kriminaalasja number 1-07-121 (06233001933) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi Süüdistus KarS § 121 Prokurör Deniss Minzatov
Süüdistatav T.U
Varasem karistatus:
1. 07.09.2005.a. Narva Linnakohtu poolt KarS § 121
järgi, rahaline karistus 2500 krooni;
2. 04.09.2006.a. Viru Maakohtu poolt karS § 121 järgi
rahaline karisuts 2850 krooni. Kaitsja Vandeadvokaat Antonina Belõševa RESOLUTSIOON
Tunnistada T.U süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamist
ajavahemikul 29.-30-09.2006.a., s.o. 2 (kaks) päeva, ja lõplikuks kandmiseks mõista 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui T.U
ei pane katseajal toime uut kuritegu, täidab temale katseajaks pandud kontrollinõudeid ja kohustusi.
1-07-121
2
KarS § 75 lg 1 alusel kohustada T.U täitma katseaja kestel kontrollinõudeid: 1. elama alalises elukohas aadressil Daumani 5-12, Narva; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.U mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
Mõista T.U-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat
nelisada) krooni, määratud kaitsjale- A. Belõševa makstud tasu 849 (kaheksasada
nelikümmend üheksa) krooni 60 senti, kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni, kohtulikul arutamisel kaitsja A. Belõševa osalemise eest 696,50 krooni..
Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Väljamõistetud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr kohtukulud ja sundraha
10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.
Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule
Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud
1-07-121
3 T.U süüdistatakse selles, et tema 29.09.2006.a. kella 03.00 paiku, viibides korteris aadressil Daumani 5-12, Narva, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus hakkas raputama ja tõukama mööda korterit kannatanu Valentina T.U ning lõi mitmel korral
kannatanu Vassili T.U vastu nägu, mille tulemusena oli kannatanule põhjustatud füüsiline valu.
Seega pani T.U toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.
05.01.2007.a. süüdistatava T.U , tema kaitsja A. Belõševa ja prokuröri abi D. Minzatovi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokuröri abi kohtus T.U-le KarS §
121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 29.-30.09.2006.a., s.t. 2 päeva , ja lõpliku
karistusena määrata 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel mitte pöörata vangistust
täielikult täitmisele, kui T.U ei pane 1 aasta 6 kuulisel katseajal toime uut tahtliku
kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollinõudeid ning KarS § 75 lg 2 alusel pandud kohustust – mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Kohtuistungil T.U avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis
vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.
Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse
kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248, § 249.
Galina Jasnjuk Kohtunik