Legislator Case Law & Legislation
4-07-202\1 AI generated

4-07-202\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-202\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr. 4-07-202 M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
4-07-202\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Väärteoasi nr. 4-07-202 M Ä Ä R U S «Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 1 kohaselt jätab kohus kaebuse läbi vaatamata kui kaebus on esitatud pärast seadustiku § 114 lg 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr. 4-07-202 M Ä Ä R U S

16. jaanuaril 2007.a. Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak, saanud Heidi Gurjeva kaebuse AS Falck Eesti 23.12.2006.a kiirmenetluse otsusele nr F 0111130808,

leidis:

Heidi Gurjeva esitas 12.01.2007.a Harju Maakohtule kaebuse AS Falck Eesti 23.12.2006.a kiirmenetluse otsuse nr F 0111130808 tühistamiseks. VTMS § 114 lg 3 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maa- või linnakohtule kaebus kohtuvälise menetleja kiirmenetluse otsuse peale 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest. Kohtule esitatud kiirmenetluse otsusest nähtub, et vaidlustatud otsus on tehtud 23.12.2006.a. Otsusel on kirjas, et menetlusalusel isikul ja tema kaitsjal on õigus esitada otsuse peale kaebus maakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Otsusel on kaebuse esitaja allkiri selle kohta, et ta on otsuse ärakirja isiklikult kätte saanud 23.12.2006.a. Kohus, tutvunud kaebuse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et kuna isik sai otsuse kätte selle tegemise päeval, mida kinnitab kaebuse esitaja allkiri kiirmenetluse otsusele, siis oli tal alates 23.12.2006 teada kaebuse esitamise tähtaeg ning kaebekord.

Kaebus kõnealusele otsusele on Harju Maakohtule esitatud 12.01.2007.a, seega peale kaebuse esitamiseks seaduses ettenähtud tähtaja möödumist. Kaebuse esitaja ei taotle kaebuse esitamise tähtaja ennistamist.

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 1 kohaselt jätab kohus kaebuse läbi vaatamata kui kaebus on esitatud pärast seadustiku § 114 lg 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 172, VTMS § 118 lg 2 p 1, § 193, kohus määras:

Jätta Heidi Gurjeva kaebus AS Falck Eesti 23.12.2006.a kiirmenetluse otsusele nr F 0111130808 läbi vaatamata.

Tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Liina Pohlak Kohtunik