1-06-15370\4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-06-15370

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.jaanuar 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-15370 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi P.T süüdistuses Karistusseadustiku § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja F.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav P.T

F.D

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada P.T KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 29.03.2006.a. Tartu Maakohtu

kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa nelja (4) kuu

2 (6)

vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks P.T-le mõista seitse (7) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata P.T eelvangistuses viibitud aeg alates 20.10.2006.a. karistusaja hulga ja seoses sellega karistuse kandmise alguseks arvata 20.oktoober 2006.a.

Süüdi tunnistada F.D KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning F.D täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist ( 18 ) kuu katseaja kestel ei pane F.D toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna F.D juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld F.D suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt F.D-lt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas neli tuhat viissada (4500) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt F.D-lt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) kohtukulu -

vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kolm tuhat viiskümmend kaks ( 3052.- ) krooni 66 senti (s.h käibemaks 465,66 krooni).

Välja mõista süüdistatavalt P.T-lt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas neli tuhat viissada (4500) krooni.

3 (6)

Välja mõista süüdistatavalt P.T-lt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) kohtukulu - vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kolm tuhat viiskümmend kaks ( 3052.- ) krooni 66 senti (s.h käibemaks 465,66 krooni).

Välja mõista süüdistatavalt P.T-lt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) kohtukulu ekspertiisi tasu summas viis tuhat kaheksasada kaheksakümmend (5880.-) krooni ja toimiku paljundamise tasu summas ükssada kaheksateist (118.-) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt F.D-lt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) kohtukulu - toimiku paljundamise tasu summas ükssada kaheksateist (118.-) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt P.T-lt kolmkümmend üks tuhat kolmsada kaheksa (31 308.-) krooni 90 senti X kasuks.

Välja mõista süüdistatavalt P.T-lt ja F.D-lt üks tuhat kakssada (1200.-) krooni OÜ Kungla Kaubandus kasuks solidaarselt.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (15.01.2007.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (15.01.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse P.T

selles, et tema, olles varem karistatud

varguse eest, ööl vastu 19.09.2006.a, olles alkoholijoobes, tungis aknaklaaside lõhkumise

4 (6)

teel sisse X linnas X tn X Xle kuuluvasse elumajja, kust võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil teleri Philips koos puldiga maksumusega 4 500 krooni,

muusikakeskuse Philips koos puldiga maksumusega 3 500 krooni, sülearvuti MikroLink maksumusega 15 300 krooni koos GPS vastuvõtja USB liidesega maksumusega 1 200 krooni ja kõlaritega Trust maksumusega 120 krooni, transformaatori Perfect Power maksumusega 1 200 krooni, pihutäie metallist eurosid väärtusega 469.40 EEK, 5 pudelit autokosmeetikat á

93.90 krooni koguväärtusega 469.50 krooni, antiikse küünlajala väärtusega 500 krooni,

spordikoti väärtusega 400 krooni ning ~30 CD-plaati väärtusega á 155 krooni

koguväärtusega 4 650 krooni, millised omastas. Akende lõhkumisega tekitas P.T Xle varalist kahju 200 krooni ja vargusega kokku 32 308.90 krooni.

… selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, ööl vastu 20.10.2006.a., olles alkoholijoobes, võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X linnas X

tn X asuvast OÜ Kungla Kaubandus kauplusest, grupis koos alkoholijoobes F.D-ga , aknaklaaside ja ribikardinate lõhkumise teel, läbi trellitatud akna, seitse 1,5- liitrist pudelit limonaadi, kuus 1,5-liitrist pudelit kalja, kuus 1,25-liitrist pudelit Sprite´i ja kuus 2,0-liitrist pudelit Fantat. Vargusega tekitasid OÜ-le Kungla Kaubandus 397.50 krooni kahju ja lõhkumisega 1200 krooni varalist kahju.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning mis on toime pandud sissetungimisega, pani P.T toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas süüdistatakse F.D selles, et tema, olles varem toime pannud

varguse, ööl vastu 20.10.2006.a., olles alkoholijoobes, võttis ära võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil X linnas X tn X asuvast OÜ Kungla Kaubandus

kauplusest, grupis koos alkoholijoobes P.T-ga, aknaklaaside ja ribikardinate

lõhkumise teel, läbi trellitatud akna, seitse 1,5-liitrist pudelit limonaadi, kuus 1,5-liitrist pudelit kalja, kuus 1,25-liitrist pudelit Sprite´i ja kuus 2,0-liitrist pudelit Fantat. Vargusega

tekitasid OÜ-le Kungla Kaubandus 397.50 krooni kahju ja lõhkumisega 1200 krooni varalist kahju.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning mis on toime pandud

sissetungimisega, pani F.D toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju – 1200.-krooni OÜ-le Kungla Kaubandus 31 380.-krooni 90 senti X-le

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr P.T suhtes :

Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada teda ( P.T kolme kuu 3 kuud ) vangistusega.

5 (6) KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 29.03.2006.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse

kandmata osa võrra ja lõplikuks liitkaristuseks P.T-le mõista kuud seitse vangistust. Karistuse kandmise algust arvata alates 20.0.2006.a.

Karistuse liik ja määr F.D suhtes :

Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada teda ( F.D kahe kuu 2 kuud ) vangistusega.

KarS § 74 lg. 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning F.D mitte pöörata täitmisele, kui ta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku 18 - kuulise

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

ilmub registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, ei lahku oma

elukohast kauemaks kui 15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, ei vaheta oma elukohta ilma kriminaalhooldaja loata, esitab kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta. Välja mõista süüdistatavatelt kaitsjatasu, sundraha, samuti P.T-lt ekspertiisitasu ning toimiku paljundamise tasu. Välja mõista P.T-lt ja F.D-lt 1200.- krooni OÜ Kungla Kaubandus kasuks. Välja mõista P.T-lt 31 308.- krooni 90 senti X kasuks.

Menetluse käik :

P.T on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav P.T

ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 15.01.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav P.T kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet.

F.D on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav F.D ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 15.01.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

6 (6)

Süüdistatav F.D kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet.

Prokurör ja kaitsjad jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 15.01.2007.a.