1-07-489\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-489

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-489 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk - Kriminaalasi I.A süüdistuses Karistusseadustiku § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav I.A

Kaitsja vandeadvokaat Otto Preem

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada I.A KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks

rahaline karistus 200 päevamäära, s.o summas 10 000 (kümme tuhat) krooni (päevamäära suuruseks 50 krooni).

Tõkend elukohast lahkumise keeld I.A suhtes tühistada – kohtuotsuse jõustumisel.

2 (3)

Välja mõista süüdistatavalt I.A-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874) kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas viis tuhat nelisada (5400) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt I.A-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874) kohtukulu - vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest asja

kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm (2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (16.01.2007.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (16.01.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse I.A selles , et tema 28. 10. 2006.a. kella 08.

25 paiku juhtis mootorsõidukit Audi 80, isikuna, keda on varem karistatud

alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest 29. 03. 2006.a. Tartu Maakohtu Valga

kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 2 kuu vangistusega tingimisi 18- kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks.

Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse

täitmisest kõrvalehoidumisega, pani I.A toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr I.A suhtes:

PROKURÖR NÕUAB KOHTUS:

Süüdi mõista KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 I.A päevamäära ulatuses s. o. 10 000.- krooni (päevamäär a´50.- krooni).

3 (3)

Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- I.A-lt krooni.

Menetluse käik : I.A on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud

üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud

kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud

muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav I.A ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 16.01.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav I.A kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 16.01.2007.a.