Legislator Case Law & Legislation
1-07-213\3 AI generated

1-07-213\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-213\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-213 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 09. 01. 2007 Viru Maakohtu

Legislator headnote

AI generated

1-07-213\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 01. 2007 Viru Maakohtu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-213 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 09. 01. 2007 Viru Maakohtu

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär Aile Siil

juuresolekul

kaitsjad Maimu Schmidt

prokurör

Marge Voogma

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 09.01.2007 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav H.G Elukoht xxxx, Isikukood xxxx Eesti Vabariigi kodanik , põhiharidusega, töökohta ei ole. Varem kriminaalkorras karistatud: 27.09.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 5k vangistusega tingimisi 1a 6k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a;

väärteokorras karistatud 2 korral

süüdistuses KarS§ 199 lg2 p5-§25 lg2 ; 266 lg2 järgi. Süüdistus: H.G süüdistatakse selles, et - tema, 09.04.2006.a. kella 03.00 ajal tungis J S kõrist kägistades sisse xxxx asuva maja trepikotta ning sama tegevust jätkates liikus esimeselt korruselt kolmandale, J S korteriukse taha ning sisenes valdaja tahte vastaselt viimase korterisse. Seega H.G, tungides vägivalda kasutades valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ja ruumi, pani toime KarS § 266 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - tema, 09.04.2006a. kella 03.00 paiku, peale seda, kui oli tunginud J S korterisse xxxx , püüdis J S ja K H juuresolekul varastada J S kuuluvat cd-makki väärtusega 700 krooni, kuid vargus jäi lõpule viimata J S ja K H sekkumise tõttu.

Seega H.G , vastavalt oma ettekujutlusele teost, vahetult alustades ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult võõra vallasasja äravõtmist, pani toime KarS § 199 lg 2 p 5 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 266 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus H.G-le karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 5 - § 25 lg 2 järgi mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja lõplikuks karistuseks lugeda 6 kuud vangistust. KarS § 74 alusel karistust tingimisi mitte kohaldada ühe aasta ja kuue kuulise katseajaga ühes H.G allutamisega käitumiskontrollile. Kohustada H.G katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s. o. Rakvere Rägavere tee 16-4;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on

kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: H.G süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. H.G süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja lõplikuks karistuseks lugeda 6 (kuus)kuud vangistust. KarS § 74 alusel karistust tingimisi mitte kohaldada 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseajaga ühes H.G allutamisega käitumiskontrollile. Kohustada H.G katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s. o. xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaja alguseks lugeda 09. 01. 2007. Mõista välja H.G-lt (xxxx) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada. 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja H.G-lt (xxxx) riigituludesse kohtukulu väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1160.00 (üks tuhat ükssada kuuskümmend .00 ) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 25. jaanuaril 2007.a

№oremreferent

I.Golubev