1-07-494\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-07-494 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

16.01.2007.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots, tõlgi N.Kruusimaa juuresolekul

prokuröri

I.Nummert

kaitsja

M.Schmidt

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

H.B, isikukood xxxx, eluk. xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 21.07.1988.a. Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 88 lg.4 p.1 järgi 5 a v/k, 2) 03.11.1993.a. Lääne- Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2 järgi 4 k v/k, 3) 29.08.1994.a. Valga MK KrK § 140 lg.2 p.3 järgi 1 a v/k, 4) 28.08.1998.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 1 a v/k tingimisi 3 a katseajaga, 5) 09.11.1999.a. Põlva MK KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi 5 k v/k, 6) 23.05.2001.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 9 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, 7) 19.02.2002.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi eelneva liitmisega 1 a v/k, 8) 28.09.2004.a. KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi 1 a 3 k v/k 8) 06.09.2006.a. Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi 1 k v/k; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi.

H.B süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna püüdis 23.12.2006.a. kella 16.30 paiku Tapal Pikk 5 asuvast Rimi Eesti Food AS kauplusest varastada pudeli konjakit Moldavskii Aist väärtusega 67.90 kr.

Kohtueelsel uurimisel on H.B-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.B-le mõistetavaks karistuseks 2 kuud vangistust, mis KarS § 74 lg.5 alusel asendada üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg.1 alusel tuleb H.B teha 120 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata KarS § 69 lg.3 alusel 5 kuud ja selleks ajaks allutada H.B KarS § 69 lg.4 alusel käitumiskontrollile.

Süüdistatav H.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav H.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb H.B süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole, varastatu on kauplusele tagastatud. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista H.B KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega, mis KarS § 75 lg.4 alusel asendada üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg.1 ja 3 alusel tuleb H.B teha 120 tundi üldkasulikku tööd 5

(viie) kuu jooksul, milliseks ajaks vastavalt KarS § 69 lg.4 allutada H.B käitumiskontrollile. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal H.B-le

käitumiskontrolli ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada H.B käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2 2

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista H.B-lt (eluk. xxxx): - 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja

- 1220 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet

Ärakiri õige. Nooremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus: 01.veebruaril 2007.a. Nooremreferent I.Opmann