1-07-510\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-07-510

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17 jaanuar 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-510 (06260201634) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi A.U. süüdistus KarS§ 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav A.U.

Elukoht: XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, XXX, emakeel-eesti keel, töökoht: XXX, XXX, kriminaalkorras karistatud 01.10.2002 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aasta 2 kuud, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 19.12.2006 a Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.U. KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümme) kuuks.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A.U. 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2(3) 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.U. katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda A.U-lt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1292 (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks) krooni 10 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest; 3) paljunduskulu 7 (seitse) krooni.

A.U. suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A.U., olles alkoholijoobes, juhtis 19.11.2006 kell 01.19 XXX tee 1 km-l mootorsõidukit XXX reg märgiga XXX isikuna, keda on varem karistatud 01.10.2002 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel kolme kuu vangistusega tingimisi katseajaga üks aasta kuus kuud koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks kaheks kuuks. Seega pani A.U. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A.U. 2 (kaks) - aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.U. Jõgeva Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel A.U-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümme) kuuks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, paljunduskulu ja kaitsetasu vastavalt

3(3) kehtivatele määradele.

Kohtunik