1-06-493\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-06-493

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 15jaanuaril 2007, Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-493 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark Tõlk Anna Jänes Kriminaalasi

S.N süüdistus KarS§25lg1,2-§199lg2p4

kokkuleppemenetluses Prokurör Silva Peebo Süüdistatav S.N

kriminaalkorras karistatud 3-l korral ,väärtegude eest 4-l korral Tõkend Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja

Van.advokaat Anu Pärtel

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus Otsustas: Süüdi tunnistada S.N süüdistus KarS§25lg1,2-§199lg2p4 järgi ja

2 mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.-21.06.2004 s.o. 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistusena mõistetud 27 päevast vangistust Jõgeva Maakohtu 10.02.2004 aasta otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuud ja 5 (viis) päeva vangistuse võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud ja 2 päeva vangistust.

KarS § 66 alusel määrata vangistuse kandmine ositi alljärgnevalt: 05.veebruar-18.veebruar 2007.a. 05.märts-18.märts 2007.a. 02.aprill-15.aprill 2007.a. 30.aprill-13.mai 2007.a. 28.mai-10.juuni 2007.a. 25.juuni-08.juuli 2007.a. 23.juuli-05.august 2007.a. 27.august-09.september 2007.a. 24.september-07.oktoober 2007.a. 22.oktoober-04.november 2007.a. 19.november-30.november 2007.a.

Karistusaja alguseks lugeda alates tema karistusele kandmisele asumisest. Tõkend – tühistada karistuse kandmisele asumisel. Välja mõista S.N-ilt menetluskulu sundraha 5400.00 kr, toimikust

kaitsjale koopia tegemise kulud summas 44,80 krooni. ja kaitsjatasu 1764.10krooni riigituludesse, millised summad tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku

täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja

ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

3 Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus

S.N’ i süüdistatakse selles ,et tema isikuna ,kes on varem

toimepannud varguse 18.06,2004 kella 16.00 paiku püüdis

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus Kalda tee 22 korterelamu välisukselt sulgurit väärtusega 1450.00krooni. kuritegu jäi

lõpule viimata S.N tahtest mitteolenevatel põhjustel

,tunnistaja sekkumise tõttu .

Sellega pani S.N toime KarS§25lg1,2-§199lg2p4 järgi

kvalifitseeritava kuriteo so. võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ,mis on toime pandud isiku poolt kes on varem toime pannud varguse.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju

laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS§25lg1,2-§199lg2p4 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.-21.06.2004 s.o. 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistusena mõistetud 27 päevast vangistust Jõgeva Maakohtu 10.02.2004 aasta otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuud ja 5 (viis) päeva vangistuse võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud ja 2 päeva vangistust.

KarS § 66 alusel määrata vangistuse kandmine ositi alljärgnevalt: 05.veebruar-18.veebruar 2007.a. 05.märts-18.märts 2007.a. 02.aprill-15.aprill 2007.a. 30.aprill-13.mai 2007.a.

4 28.mai-10.juuni 2007.a. 25.juuni-08.juuli 2007.a. 23.juuli-05.august 2007.a. 27.august-09.september 2007.a. 24.september-07.oktoober 2007.a. 22.oktoober-04.november 2007.a. 19.november-30.november 2007.a.

Tsiviilhagi esitatud ei ole

Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

S.N’ tuleb süüdi tunnistada KarS§25lg1,2-§199lg2p4 järgi ja

mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista S.N-ilt menetluskulu sundraha 5400.00 kr toimikust

kaitsjale koopia tegemise kulud summas 44,80 krooni ja kaitsjatasu 1764.10krooni riigituludesse .

Kohtunik