4-07-185\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4 – 07 – 185

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 185 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 23.10.2006.a. otsus väärteoasjas 2314,06,020525 Taotluse esitaja VIKTORIA ŠUHHALOVA

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Viktoria Šuhhalovale temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 23.10.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,020525 mõistetud rahatrahvi summas 9000,00 krooni ja täitekulude 2660,60 krooni tasumine ositi igakuiste vähemalt 500,00 krooniste maksetena 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva määruse tegemisest. Määrus väljastada Viktoria Šuhhalovale ja kohtutäitur Urmas Tärnole

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 23.10.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,020525 karistati Viktoria Šuhhalovat rahatrahviga 9000,00 krooni. Koos täitekuludega (2560,60 krooni) on nõude suuruseks 11560,60 krooni.

Viktoria Šuhhalova esitas 09.01.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi tasumine ositi igakuiste vähemalt 500,00 krooniste maksetena ühe aasta jooksul. Viktoria Šuhhalova põhjendab taotlust asjaoludega, et ta käesoleval ajal ei tööta ja kasvatab üksinda 23.08.2005.a. sündinud last. Eelnimetatud asjaolude tõttu ei ole tal koheselt ja täies ulatuses võimalik tasuda mõistetud rahatrahvi. Esitatud taotlusele on lisatud materjalid täitetoimikust.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Viktoria Šuhhalova on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi koheselt täies ulatuses. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi viivitamatul ja täies ulatuses tasumisel tekiks taotlejal raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi maksmisest kõrvale ja soovib selle ühe aasta jooksul täies ulatuses tasuda ning kohustub igakuuliselt tasuma vähemalt 500,00 krooni rahatrahvi katteks. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Viktoria Šuhhalovale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 23.10.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,020525 mõistetud rahatrahvi tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik