1-06-15568\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

16. jaanuaril 2007.a Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul

prokuröri Rainer Amur kaitsja Uido Truija osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja

N.O

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

N.O süüdistatakse selles, et , tema olles isikuks, kes on varem toime pannud

varguse, 10.07.2006.a. kella 16.30 ajal R E F AS-le kuuluvast kauplusest „T“, võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist vedelseebi „Palmolive“ maksumusega 29.90 krooni, kaks deodoranti, 1 tk hind 12.90 krooni, 3 tahvlit šokolaadi „Reis“ 1 tk hind 5.50 krooni, 730 g virsikuid hinnaga 16 krooni, kogumaksumusega 88.20 krooni ja pani kauba kotti. Peale seda möödus kassast, makstes kassas ainult jäätise eest, jättes muu kauba eest

tasumata, kuid ta peeti kinni turvatöötajate poolt.

Samuti tema isikuna, kes on varem toimepannud varguses, 27.09.2006 kella 16.00 paiku, E OÜ-

le kuuluvast kauplusest „E“, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 5 juuksekummi 1 tk hind 15 krooni, juuksekumme kogumaksumusega 75 krooni väärtuses ja möödus kassadest, jättes juuksekummide eest tasumata, mistõttu ta peet kaupluse turvatöötaja poolt kinni.

Seega N.O vastavalt oma ettekujutlusele teost vahetult alustas võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse s.o. pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Rainer Amur, süüdistatav N.O ja tema kaitsja Uido Truija käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et N.O-le KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuu vangistust. Juhindudes KarS § 74 lg 1 ja lg 3 ei pöörata vangistust täitmisele kui tema 18 ( kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid. Kriminaalasi nr. 1-06-15568

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav

on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub N.O

temale KarS § 199 lg 2 p – 4 § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 180 lg 3, 248 lg 1 p 4, 249; 311; 312; 313; KarS §st 74 kohtunik

o t s u s t a s

Tunnistada süüdi N.O KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ning karistada 4 kuulise vangistusega.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus N.O suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui N.O 18

kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid- elama kohtu määratu alalises elukohas , ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Katseajaks määrata N.O Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada N.O määratud 18 kuulise katseaja algust alates

kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 16.01.2007.a.

Välja mõista N.O-lt sundraha 2700 krooni ja kaitsjatasu summas 1247.85 krooni riigi tuludesse.

Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele

nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik

kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler

kohtunik