1-06-16347\3 · 1-06-16347\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary
AI generated1(3) 1-06-16347 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2007.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-06-16347 (06265000098) Kriminaalasi T.V süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.V Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse kor...
Full Text of the Judgment · 1-06-16347\3
1(3) 1-06-16347
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2007.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-06-16347 (06265000098) Kriminaalasi
T.V süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.V
Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l korral: 1) 26.11.2002.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta ja katseajaga 1 aasta 6 kuud; 2) 15.01.2004.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 15 lg 2 – 139 lg 2 p 1, 2 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta ja katseajaga 2 aastat; 3) 15.03.2004.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud 2 aastase katseajaga. Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral: 13.11.2003.a. AS § 70 alusel rahatrahviga 3000 krooni.
Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada T.V KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 15.03.2004.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 kuu vangistuse võrra ja mõista T.V liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada T.V karistuse kandmisele asumisel.
2(3) KrMS § 126 lg. 3 p. 2 alusel jätta asitõend - mootorsaag Husqvarna 40 – omaniku V.A. valdusse.
Välja mõista T.V-lt 6268 (kuus tuhat kakssada kuuskümmend kaheksa) krooni ja 40 senti riigituludesse menetluskulude katteks.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates
kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab
T.V süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 15.03.2004.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg. 2 p. 1, 2, 3 järgi 8-kuulise vangistusega katseajaga 2 aastat, ajavahemikul
16.-19.02.2006.a. Tartumaal X vallas X külas V.A. elukohas võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil elumaja koridorist viimasele kuuluva mootorsae Husqvarna 40 maksumusega 2000 krooni.
Sellega T.V pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra
vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.
Kokkuleppe sisu
KarS §-s 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 15.03.2004.a Tartu Maakohtu otsusega
mõistetud ja ärakandmata karistuse – 8 kuu vangistuse – võrra ja liitkaristuseks mõista 10 kuud vangistust.
Tsiviilhagi ja asitõendid.
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole.
Asitõend – mootorsaag Husqvarna 40 – on tagastatud V.A.. Asitõendiks oleva eseme kuuluvuses V.A. ei ole vaidlust. Mootorsaag on KrMS § 126 lg. 3 p. 2 alusel põhjendatult tagastatud omanikule ja tuleb jätta omaniku valdusse.
Menetluskulud ja nende hüvitamine
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 849.60 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 18.80 krooni.
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
3(3) Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.
Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik