1-06-16352\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated1-06-16352\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
15.jaanuaril 2007.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus
Kohtunik Liina Pohlak
Sekretär Jaak Paju juuresolekul
Prokurör Eneli Pau
Kaitsja Helen Tomberg, Tuuli Ploom osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses VÄINO JÕKS süüdistuses KarS § 215 lg 2p3 järgi.
D.J süüdistuses KarS § 215 lg 2p1,3 järgi.
Kohus tuvastas:
Väino Jõks süüdistatakse selles, et tema, 05.06.2006.a istus sõiduautosse , mida Toyota Corolla juhtis D.J, teades, et D.J kasutab sõiduautot omavoliliselt ning sõitis koos D.J-iga Tallinnast Viljandisse. Järgmisel päeval tagastati sõiduauto omanikule. Väino Jõksil polnud kavas sõiduautot ebaseaduslikult omastada.
Sellega pani Väino Jõks toime KarS § 215 lg 2 p 3 sätestatud kuriteo – isikute grupis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita
D.J süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse,
05.06.2006.a võttis autopesulast J. I-le kuuluva sõiduauto , ning sõitis sellega Toyota Corolla
Tallinnas juurde, kus võttis autosse ka Väino Jõksi. Sõiduauto omavolilise Coca-Cola Plaza ajutise kasutamise eesmärgil sõideti ühiselt Tallinnast Viljandisse. Sõiduauto tagastati omanikule järgmisel päeval.
Sellega pani D.J toime KarS § 215 lg 2 p 1 ja 3 sätestatud kuriteo – isikuna, kes on
varem toime pannud varguse, isikute grupis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita.
Tsiviilhagi on hüvitatud.
Süüdistatava Väino Jõks, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 17.11.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS ettenähtud kuriteo toimepanemise eest § 215 lg 2p 3
süüdistatav karistusest vabastada ning KarS § 87 lg 1 p 2 alusel allutada ta üheks aastaks käitumiskontrollile vastavalt KarS §-le 75. Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: Kriminaalasi nr. 1- 06-16352
1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle
andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks
kauemaks kui 15 päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha
vahetamiseks.
Kriminaalhooldajaks Väino Jõksile määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal.
Süüdistatava D.J, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 11.12.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdimõistmist KarS § 215 lg 2 p 1 ja 3 sätestatud kuriteo toimepanemise eest ning vastavalt KarS § 61 lõikele 1 karistamist alla sanktsiooni alammäära.
Seadus näeb ette D.J poolt toimepandud kuriteo sooritamise eest äärmiselt kõrge
sanktsiooni alammäära ning võttes arvesse süüdistatava noort iga ja kuriteo asjaolusid on prokuröri arvates karistuse eesmärke silmas pidades piisavaks karistuseks aasta vangistust.
Prokurör palub kohtul süüdistatav karistusest vabastada vastavalt KarS § 74 lõikele 1 ning kohaldada tema suhtes kahe aasta pikkust katseaega vastavalt KarS § 74 lõikele 3.
Tulenevalt KarS § 65 lõikest 1 lugeda Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 24.11.2006.a
otsusega nr 1-06-13902 mõistetud ärakandmisele kuuluv karistus üheksa kuud ja 21 päeva vangistust 18 kuu pikkuse katseajaga kaetuks käesolevas kokkuleppes taotletud karistusega ning katseaja alguseks lugeda eelmise kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 24.11.2006.a. Vastavalt KarS § 75 lõikele 1 kohaldada D.J suhtes järgnevaid kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa eluvõi õppimiskoha vahetamiseks.
Prokurör palub kohtul määrata D.J Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse kriminaalhooldusametniku A. I järelevalve alla.
KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele kaitsjatasu
osutatud õigusabi eest ja KrMS § 179 lg 1p 1 alusel kuulub väljamõistmisele sundraha 9000 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus
otsustas:
Süüdi tunnistada Väino Jõks KarS § 215 lg 2p3 järgi. KarS § 87 sätteid kohaldades vabastada Väino Jõks karistusest ja allutada ta KarS § 87 lg 1 p 2 alusel käitumiskontrollile. Kohustada Väino Jõksi üheaastase käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1. elab aadressil;
2. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Kristi
Luik määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks
kui viieteistkümneks ööpäevaks;
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluõppimisvõi töökoha
vahetamiseks;
KarS § 74 lg 2 alusel määrata Väino Jõks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt 85) kriminaalhooldaja K. L järelevalve alla. Käitumiskontrolliaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel
Välja mõista Väino Jõksilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos
süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 9000 (üheksa tuhat viissada) krooni.
Alaealisel rahaliste vahendite puudumisel mõista nimetatud summa välja alaealise seaduslikult esindajalt Ü. J-lt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud kaitsetasu osas riigi kanda
Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.
Süüdi tunnistada D.J KarS § 215 lg 2p1,3 järgi ja karistada teda vangistusega üks aasta.
KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda Tartu Maakohtu .11.2006 kohtuotsusega 24
mõistetud ärakandmata karistus 9 kuud ja 21 päeva vangistust kaetuks käesoleva kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega üks aasta vangistust.
KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui D.J ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1. elab aadressil;
2. ilmub Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Anne
Ilmoja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks
kui viieteistkümneks ööpäevaks;
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluõppimisvõi töökoha
vahetamiseks; KarS § 74 lg 2 alusel määrata D.J Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna (Posti 22, Viljandi tel 4354862) kriminaalhooldaja A. I järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 24.11.2006
Välja mõista D.J-ilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 9000-4500 (neli tuhat viissada)
krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest
2421.35 (kaks tuhat nelisada kakskümmend üks krooni kolmkümmend viis senti).
Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr
10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.
Asitõendid Toyota Corolla reg nr 469 MDH jätta J. I-le
Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme
päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 16.jaanuaril 2007 Kohtunik Liina Pohlak