Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-06-2888\1 AI generated

4-06-2888\1 · 4-06-2888\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-2888\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

4-06-2888 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 16.01.2007a. Tallinn Väärteoasja number 4-06-2888 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tiiu Varm Väärteoasi Roman-Mati Kalde kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar R. T 24.05.2006a. otsuse nr.2314.06.008631 peale. Istungil osalenud isikud kohtuvälise ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-06-2888\1

4-06-2888

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 16.01.2007a. Tallinn Väärteoasja number 4-06-2888 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tiiu Varm Väärteoasi Roman-Mati Kalde kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar R. T 24.05.2006a. otsuse nr.2314.06.008631 peale. Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja esindaja Hannes Küünarpuu,kaebaja esindaja Tarmo Merivälja. RESOLUTSIOON

Jätta Roman-Mati Kalde kaebuse menetlustähtaeg ennistamata ja kaebus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord

Vastavalt VMS § 191 p.4,10 antud määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Roman-Mati Kalde esitas kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissari R. T 24.05.2006a. otsusele nr.2314.06.008631 peale edasikaebe tähtaja, s.o.09.06.2006a. möödumist,paludes kaebuse esitamise tähtaja ennistamist.Kaebuse mittetähtajalist esitamist põhjendas otsuse mittesaamisega posti teel.. Kohtuvälise menetleja esindaja vaidles kaebuse esitamise tähtaja ennistamisele vastu. Kohus kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad leidis,et Roman-Mati Kalde taotlus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks ei kuulu rahuldamisele,sest kaebajale 25.04.2006a. koostatud väärteoprotokollis oli ära näidatud otsuse kättesaamise kuupäev,s.o. 25.05.2006a. Nimetatud väärteoprotokoll oli kaebajale 25.04.2006a. väljastatud allkirja vastu.Seega kaebaja oli teadlik otsuse kättesaamise kuupäevast.Otsuse mittesaamine posti teel ei ole mõjuv põhjus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks,mistõttu Roman-Mati Kalde kaebus tuleb jätta läbi vaatamata seoses kaebuse esitamisega alles peale selleks ettenähtud tähtaja möödumist. Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku §-st 114.

Kohtunik