1-06-15464\2 · 1-06-15464\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus HARJU MAAKOHUS, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.jaanuar 2007 Kriminaalasja number 1-06-15464 (06231803491) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA LIPSON Kohtuistungi sekretär ANU-MAI ANDEVEI Kohtuistungi tõlk SILVI HINDRIKSON Kriminaalasi A.S-i süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 200 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör NATALIA MIILVEE Süüdistatav A.S

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 04.11.2006, so 1 päev Kaitsja KRISTINA ŠUVALOVA RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 1 ning § 127 lg 1 ja 2 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi tunnistada A.S KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistada

vangistusega 3 (kolm) aastat.

2. KarS § 68 lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka A.S-i poolt

eelvangistuses viibitud aeg 04.11.2006, so 1 (üks) päev.

3. KarS § 74 lg 1 ja 3 järgi jätta mõistetud vangistus 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu

ulatuses tingimisi täitmisele pööramata, kui A.S ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu

2

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

4. Määrata A.S-i alaliseks elukohaks.

5. KarS § 74 lg 2 järgi määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele vangistus 5 (viis)

kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

6. A.S-i suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada ja

muuta tõkendiks vahistamine. A.S võtta vahi alla kohtusaalist.

7. A. K tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista A.S-ilt A. K kasuks 7 963,00

(seitse tuhat üheksasada kuuskümmend kolm) krooni.

8. Välja mõista A.S-ilt riigi tuludesse sundraha 9 000,00 krooni riigi

tuludesse.

9. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017

AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049777. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –

protesti menetlusnormide rikkumise

korral, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7.päeva jooksul Tallinna Linnakohtule

alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15.päeva jooksul otsusega tutvumisest.

Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 18.jaanuar 2007.

Selgitada, et kokkuleppemenetluses ei saa kaevata karistuse liigi ja määra peale.

Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Esitatud süüdistus: A.S süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud väljapressimise,

04.11.2006.a kl 01.25 ajal Tallinnas Kari ja Randla tänavate ristmiku läheduses võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis koos kahe seni tuvastamata isikuga A. K-le kallale,

peksis jalgade ja kätega vastu kannatanu pead ja keha ja võttis ära: kannatanu seljast pluusi maksumusega 500.- krooni ja nahkjope maksumusega 1000.- krooni, mille taskus oli mobiiltelefon

Samsung E900 maksumusega 4890.- krooni, kannatanu pükste taskutest sõiduauto VW Passat

võtmed maksumusega 600.- krooni, korterivõtmeted maksumusega 500.- krooni, nahast rahakoti maksumusega 200.- krooni koos juhiloa A.K nimele, Hansapanga kaardi maksumusega 30.- krooni,

sõiduauto VW Passat registreerimistunnistuse ja kindlustuspoliisiga, samuti sularahaga summas 480.- krooni, kokku 8200.- krooni väärtuses. Oma tegevusega pani A.S toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud väljapressimise, vägivallaga, isikute grupi poolt s.o KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad:

Süüdistatava A.S-i tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel

nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat vangistust; KarS § 74 sätete alusel määrata, et mõistetud vangistusest kantakse kohe ära 6 (kuus) kuud vangistust ning 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu osas ei

pöörata karistust osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS

§-s 75 lg 1 ja lg 2 p 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi, so: elama alalises

elukohas; ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel

Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja täies ulatuses heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 01.06.2008.a; KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 04.11.2006.a ning kandmisele kuuluvaks vangistuseks lugeda 5 (viis) kuud ja 29 päeva. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav A.S tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi, nõustus kuriteoga tekitatud kahju liigi ja määraga ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde.

Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et A.S-i poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb A.S-ile mõista kokkuleppekohane karistus. A.S nõustus tekitatud kahju liigi ja määraga, seega tuleb A. K tsiviilhagi rahuldada ja A.S-ilt A. K kasuks välja mõista 7 963,00 krooni. KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo korral 2,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 21. detsembri 2006. a määruse nr 273 alusel on kuupalga

alammäär 3 600,00 krooni. Seega tuleb A.S-ilt I astme kuriteo toimepanemise eest välja mõista sundraha 9 000,00 krooni. Kohus leiab, et A.S-i suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tuleb muuta tõkendiks vahistamine. A.S-ile määrati I astme kuriteo toimepanemise eest

kokkuleppejärgne karistus, mille kohaselt kuulub kohesele ärakandmisele 5 kuud ja 29 päeva

vangistust. Kohtu hinnangul võib A.S vabaduskaotusliku karistuse hirmus hakata kõrvale hoiduma kohtuotsuse täitmisest.

Kohtunik: