Legislator Case Law & Legislation
1-06-12905\1 AI generated

1-06-12905\1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-06-12905\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-06-12905

Legislator headnote

AI generated

1-06-12905\1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-06-12905

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-12905

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2007.a., Narva Kriminaalasja number 1-06-12905 (06233000784) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi Süüdistus KarS § 201 lg 2 p 1 järgi, käskmenetluses

Süüdistatav J.G

Elukoht Kreenholmi 17-19, Narva, isikukood xxx, ei tööta.

Varasem karistatus:

1. 30.06.1980 Narva Linna Rahvakohtu poolt KrK §

140 lg 2 p 2, § 139 lg 2 p 3 järgi vabadusekaotus 2 aastat 6 kuud.

2. 15.04.1985 Narva Linna Rahvakohtu poolt KrK § 88

lg 3 järgi vabadusekaotus 5 aastat.

3. 15.04.1991.a. Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg

3, § 88 lg 2 p 1, 2, § 94 lg 3, § 139 lg 2 p 2, 3 järgi vabadusekaotus 5 aastat 6 kuud.

4. 10.03.1997.a. Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg

2 p 1, 2, 3, § 141 lg 2 p 1, 2 järgi vabadusekaotus 6 aastat 2 kuud.

5. 26.05.2003.a. Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg

2 p 4 järgi vangistus 1 aasta, § 142 lg 2 järgi

vangistus 2 aastat 6 kuud, § 64 alusel vangistus 2 aastat 6 kuud. RESOLUTSIOON

Tunnistada J.G süüdi KarS § 201 lg 2 p1 järgi ja karistada teda rahalise

karistusega 50 (viiskümmend) päevamäära (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

1-06-12905

2

Mõista J.G-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis

tuhat nelisada) krooni, määratud kaitsjale makstud tasu 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti, kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib tasuda 1 kuu jooksul rahalise karistuse kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011

SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr kohtukulud ja sundraha 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või

sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

J.G süüdistatakse selles, et tema, olles varem varguse toimepannud isik,

ajavahemikul 28.04.2006.a. kuni 29.04.2006.a, viibides Narva linnas „Imbis“ baari juures,

kasutades juhust, et kannatanu ei jälgi tema tegevust, ebaseaduslikult pööras enda kasuks

tema valduses oleva, eelnevalt kannatanu Vladimir Andrianovilt saadud viimasele kuuluva

võõra vallasasja, nimelt mobiiltelefoni Samsung SGH-X460, maksumusega 1260 krooni.

Telefoniga lahkus sündmuskohalt ja kasutas seda kuni uurimisele väljaandmiseni 04.05.2006.a.

Olles varem varguse toimepannud isik, pani J.G toime tema valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramist, s.t. KarS § 201 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo.

06.10.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Minzatov ettepaneku kohaldada J.G suhtes rahalist karistust 50 päevamäära ulatuses, s.o. 2500 krooni.

Maakohtu seisukoht

1-06-12905

3 Uurinud kriminaalasjas kogutud tõendeid, leiab kohus, et J.G süü KarS § 201

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises on tõendatud kannatanu Vladimir Andrianovi ütlustega, tunnistaja Niina Andrianova ütlustega, kahtlustatava J.G ütlustega, asitõendi vaatlusprotokolliga. J.G teo kvalifikatsioon KarS § 201 lg 2 p 1 järgi on õige.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb otsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 lg 1 ja § 254.

Galina Jasnjuk Kohtunik