1-07-164\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-164 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 08. 01. 2007

Viru Maakohtu kohtunik

Tiit Kullerkupp sekretär

Aile Siil tõlk

Niina Kruusimaa

juuresolekul kaitsja

Lembit Nirgi prokurör

Ain Tali

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 08.01.2007 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses. Süüdistatav OLEG IVANOV

Elukoht xxxx , asub Rakvere politseiosakonna arestimajas Isikukood xxxx, kodakondsus määratlemata, põhiharidusega Emakeel: vene keel Töökoht Dektum Ehitus OÜ abitööline Karistatus:

– 25.04.1991 Lääne-Viru Maakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg3; § 139 lg 2 p1,2,3; § 195 lg2; § 197 lg 2 p1,2 ja § 203 lg1 alusel – vabadusekaotus 2a 9k; – 31.03.1993 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg2 p1,2 alusel – vabadusekaotus 1a; – 31.10.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg3 p1- alusel vabadusekaotus 1a; – 28.10.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK §§ 139 lg3 p1; 140 lg 2 p1,2,3; § 197 lg2 p2 -15 lg 2- alusel vabadusekaotus 4a; – 24.03.2006 Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 ja § 274 lg1 alusel tingimisi vangistus 10k, katseaeg: 18k. Väärteokorras karistatud 5-l korral Tõkend: vahistamine alates 22.08.2006 Süüdistuses KarS §§ 199 lg2 p4,7 -25 lg4; 274 lg1 ja 418 lg1 järgi. Oleg Ivanovi süüdistatakse selles, et tema olles 21.08.2006 abitöölisena tööl Järva maakonnas Paide linnas, Pikk 25 asuval Dektum Ehitus OÜ ehitusobjektil, leidis kraavist neli laskekõlblikku 7,62x53mm vintpüssipadrunit ning taotlemata Relvaseaduse järgi ettenähtud omandamisja hoidmisluba, hoidis padruneid enda esemete hulgas kuni tööpäeva lõpuni ja võttis need kaasa Lääne-Virumaale, kus ta samal õhtul Sõmeru alevikus konstaabel Vello Männiste poolt kinni peeti, Rakvere politseiosakonda toimetati ning padrunid ära võeti. Oma tegevusega rikkus Oleg Ivanov 31.03.2002 jõustunud Relvaseaduse §-de 9 lg1; 32 lg1,2; 34 lg1,2; 50 lg1,2 ja 3 p1 sätteid. Seega Oleg Ivanov, käideldes ebaseaduslikult laskemoona, pani toime KarS § 418 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, - selles, et tema 21.08.2006.a. kella 19.3o ajal koos kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga püüdis ära võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil Lääne-Virumaal Sõmeru vallas Sõmeru alevikus Puiestee 6 asuvast Järva Tarbijate Ühistule kuuluvast kauplusest A ja O 400 gr pakendi Turska väärtusega 21.2o krooni ja 230 g pakendi Hõbeheiki väärtusega 17 krooni, millega oleks tekitanud kahju koguväärtusega 38.2o krooni, kuid kuritegu ja lõpule viimata kauplusetöötaja Elis Kaldre sekkumise tõttu. Seega Oleg Ivanov, KarS § 199 lg. 2 p. 4 tähendatud isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustades ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasja äravõtmist, pani

toime KarS § 199 lg. 2 p.4,7 – 25 lg. 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -selles, et tema 21.08.2006 kella 19.4o ajal Lääne-Virumaal Sõmeru vallas Sõmeru alevikus Puiestee tänava alguses viljapõllul ähvardas kinnipidamisel noaga oma ametikohustusi täitvat konstaabel Vello Männistet. Seega Oleg Ivanov, kasutades vägivalda oma ametikohuseid täitva võimuesindaja suhtes, pani toime KarS § 274 lg. 1 kvalifitseeritava kuriteo. Asitõendid: kaks nuga asuvad pakendis kriminaalasja juures. Menetluskulud: ballistikaekspertiisi maksumus 490 krooni. KarS § 199 lg. 2 p.4,7 – 25 lg 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 274 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 418 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg. 1 alusel, lugeda kergemad karistused kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 6 ( kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 24.03.2006.a. otsusega mõistetud kandmata karistuse 10 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. Karistuse kandmise ajal alguseks lugeda 21.08.2006 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:

OLEG IVANOV süüdi tunnistada KarS § 199 lg. 2 p.4,7 – 25 lg 4 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. OLEG IVANOV süüdi tunnistada KarS § 274 lg.1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. OLEG IVANOV süüdi tunnistada KarS § 418 lg.1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg. 1 alusel, lugeda kergemad karistused kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 6 ( kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 24.03.2006.a. otsusega mõistetud kandmata karistuse 10 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. Tõkendvahistamine Oleg Ivanovi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel, karistuse kandmise ajal alguseks lugeda 21.08.2006. Mõista välja Oleg Ivanovilt ( xxxx, viibib vangistuses ) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada. 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja Oleg Ivanovilt ( viibib vangistuses ) riigituludesse kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 2469.15 (kaks tuhat nelisada kuuskümmend üheksa.15 sh

18% käibemaks ) krooni. 2) ekspertiisitasu 490.00 (nelisada üheksakümmend.00) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900. Asitõendidkaks nuga hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 24. jaanuaril 2007.a. Nooremreferent

I.Golubev