1-06-7728\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11.01.2007a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-7728 (02231609214) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Tõlk Tiiu Varm

Anneli Helmann Kriminaalasi

M.D süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör ringkonnaprokurör Raivo Kala Süüdistatav

M.D Kaitsja

vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.D KarS § 424 järgi ja karistada teda 2(kaks) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 73 lg.1 jätta karistus M.D suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 3 aasta - jooksul toime tahtlikku kuritegu.

Vastavalt KarS § 50 lg.1 võtta M.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Tõkend-vahistamine M.D suhtes tühistada. Vabastada M.D vahi alt kohtusaalis.

Karistuse täitmisele pööramisel lugeda M.D vastavalt KarS § 68 lg.1 karistusest kantuks eelvangistus 8(kaheksa) päeva.

Välja mõista M.D-lt 5400kr sundraha,100kr ekspertiisitasu ja 2218.40kr õigusabitasu riigituludesse.

/sundraha,ekspertiisitasu ja õigusabitasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 EÜP märkides viitenumbri 2800049777//kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Kriminaalasi nr. 1-06-7728

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

M.D on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Tallinna Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakond karistas 13.08.2002 HÕS § 96 lg 2 alusel rahatrahviga 6000 krooni, juhtis kehtiva karistuse ajal uuesti joobeseisundis viibides 07.11.2002 kella 20.55 paiku Tallinnas Pärnu maanteel mootorsõidukit Opel Astra

Seega juhtis M.D mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

11.01.2007a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör ,süüdistatav ja tema

kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 2 kuud.KarS § 73 lg.1 korras jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 3 aastase katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Vastavalt KarS § 68 lg.1 karistuse täitmisele pööramisel lugeda M.D

karistusest kantuks eelvangistus(04-11.01.2007a). Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi esitatud ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.

Kohtunik