1-07-352\4 · 1-07-352\4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-07-352

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.jaanuar 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-352 (06260201320) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi O.M-i süüdistus KarS §-de 329 ja 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav O.M

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: xxx, töökoht puudub Varasem karistatus: kriminaalkorras 4 korral karistatud, viimati:

- 19.01.2001a. Põlva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahv 5520 krooni, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 36 kuud; - 21.06.2004a Põlva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistus 1 kuu, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 36 kuud Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O.M KarS § 329 ja KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus O.M-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata

2 (3) täielikult täitmisele, kui O.M ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda O.M katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks.

Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta O.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 18 ( kaheksateistkümneks) kuuks.

Välja mõista O.M-ilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat

nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel O.M-ilt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 2324 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend neli) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB

EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

O.M-i süüdistatakse selles, et tema olles 21.06.2004.a. Võru Maakohtu kohtuotsusega

KarS § 424 järgi karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 1 kuulise vangistusega ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 36 kuuks, juhtis 25.07.2006.a

kella 20.57 ajal Võru maakonnas Lasva vallas Paidra-Tsolgo-Joosu tee 6,7 kilomeetril

mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus O.M Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani O.M toime KarS § 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest. O.M-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 21.06.2004.a. Võru Maakohtu

kohtuotsusega KarS § 424 järgi karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 1

3 (3)

kuulise vangistusega ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 36 kuuks, milline

kohtuotsus on täitmisele pööratud, juhtis 25.07.2006.a kella 20.57 ajal Võru maakonnas

Lasva vallas Paidra-Tsolgo-Joosu tee 6,7 kilomeetril mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga xxx xxx, kusjuures eel-nimetatud kohtuotsusega oli O.M-ilt ära

võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani O.M toime KarS § 329 järgi

kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise.

Prokurör nõuab kohtus O.M-i süüditunnistamist KarS § 329 ja KarS § 424 järgi ning karistamist 6-kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus O.M-i suhtes

tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.M ei pane 2 aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda O.M katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta O.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 18 kuuks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 2324 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik