1-07-306\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaaltoimik 1-07-306

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2007. a. Tartu Kriminaalasja number 1-07-306 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Tõlk

Nataly Mark Virge Harak

Kriminaalasi

kokkuleppemenetluses T.J süüdistuses KarS § 424 § 329 järgi Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav T.J

kriminaalkorras karistatud 3 korral väärtegude eest karistatud 5-l korral; tõkendit ei ole kohaldatud, kannab karistust Tartu Vanglas alates 30.oktoobrist 2006.a.

Kaitsja advokaat Aivar Hint

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:

2 Süüdi mõista T.J KarS § 424 ja §329 järgi ja KarS § 63 lg 1

alusel karistada 6 (kuu) kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu poolt

06.09.2006.a. mõistetud karistuse 2 (kahe) aasta 1 (ühe) kuu ja 27 (kahekümne

seitsme) päevase vangistuse võrra ja mõista T.J-ile lõplikuks

ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise aega hakata arvestama alates 30.oktoobrist 2006 . KarS § 50 lg 1 alusel määrata lisakaristusena T.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks. Vastavalt KarS §-le 55 lg 1 laieneb lisakaristus - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine – põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena:

T.J-ilt sundraha 5400.00 krooni ja kaitsja tasu 849.60 krooni +796.50krooni = 1646.10krooni

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 (Tartu Maakohtu viitenumber 2800049874). Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 30

päeva jooksul. Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata

kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Saata kohtuotsus riigi kasuks sissenõutavate summade osas täitmiseks pärast

vabatahtlikuks tasumiseks ettenähtud tähtaja möödumist vastavalt kehtestatud korrale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema

kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna

Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

3

T.J-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 06.09.2006.a.

Tartu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 2 (kahe) aastase 1 (ühe) kuu ja 27 (kahekümne seitse)

päevase vangistusega ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse

äravõtmisega 1 (üheks) aastaks, juhtis 14.10.2006.a. kella 03.12 ajal Tartus,

Sõpruse sillal mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. märgiga 163 TBN, olles alkoholijoobes. Peale selle tema isikuna, kes on 06.09.2006.a. Tartu Maakohtu otsusega karistatud

KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 14.10.2006.a. 19.34 ajal Tartumaal, Tartu vallas, Narva mnt ja Jõhvi-Tartu-Valga

mnt ristmikul mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. märgiga 163 TBN, olles

alkoholijoobes.

Sellega pani T.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Peale selle süüdistatakse T.J-i selles, et isikuna, kes on 06.09.2006.a. Tartu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki

juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 2 (kahe) aastase 1 (ühe) kuu ja 27

(kahekümne seitse) päevase vangistusega ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 (üheks) aastaks, milline kohtuotsus oli täitmisele

pööratud, juhtis 14.10.2006.a. kella 03.12 ajal Tartus, Sõpruse sillal

mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. märgiga 163 TBN, omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespoolnimetatud kohtuotsuse. Peale selle tema isikuna, kes on 06.09.2006.a. Tartu Maakohtu otsusega karistatud

KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, milline kohtuotsus oli täitmisele pööratud, juhtis 14.10.2006.a. kella 19.34 ajal Tartumaal,

Tartu vallas, Narva mnt ja Jõhvi-Tartu-Valga mnt ristmikul mootorsõidukit

Volkswagen Golf reg. märgiga 163 TBN, omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespoolnimetatud kohtuotsuse.

Sellega pani T.J toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so karistusest kandmise kõrvalehoidumise.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav T.J ning

nende kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

KarS § 424 ja §329 järgi 6 ja KarS § 63 lg 1 alusel karistada süüdistatavat (kuue) kuu pikkuse vangistusega.

4 KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu poolt 06.09.2006.a. mõistetud karistuse 2 (kahe) aasta 1 (ühe) kuu ja 27 (kahekümne

seitse) päevase vangistuse võrra ja lõplikuks mõista T.J-ile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise aega hakata arvestama alates 30.oktoobrist 2006.

KarS § 50 lg 1 alusel määrata

lisakaristusena T.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks.

Vastavalt KarS §-le 55 lg 1 laieneb lisakaristus - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine – põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale.

Menetlus kohtus

Kokkulepe olid süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma

tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

T.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja §329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista riigituludesse T.J-ilt menetluskuludena sundraha 5400.00 krooni ja kaitsja tasu 1646.10krooni .

Kaie Uusen Kohtunik