Legislator Case Law & Legislation
1-06-16335\4 AI generated

1-06-16335\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-16335\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2) 1-06-16335 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2007.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Marju Persidskaja Kriminaalasja number 1-06-16335 (06260201485) Kriminaalasi U.O süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.O Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; V...

Legislator headnote

AI generated
1-06-16335\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: jaanuar 2007.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Marju Persidskaja Kriminaalasja number 1-06-16335 (06260201485) Kriminaalasi U.O süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.O Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; V... «Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2007.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Marju Persidskaja Kriminaalasja number 1-06-16335 (06260201485) Kriminaalasi U.O süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.O»

Keywords

AI generated
vehicle defect cured procedural defect insufficient medical substantiation defective substantiation cure of procedural defects defective justification

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) 1-06-16335

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2007.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Marju Persidskaja Kriminaalasja number 1-06-16335 (06260201485) Kriminaalasi U.O süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.O

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada U.O KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.O ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta U.O-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista U.O-lt 7314 krooni (seitse tuhat kolmsada neliteist) krooni ja 90 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

2(2) Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

U.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 08.08.2005.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis

rahatrahviga 11 100 krooni, juhtis 16.11.2006.a. kella 21.30 ajal Tartus Sõpruse sillal mootorsõidukit Mazda 323 registreerimismärgiga 486 TGB, olles alkoholijoobes.

Sellega pani U.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.O-le karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.O ei pane 3 aasta pikkuse

katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena U.O-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi kulud seoses joobe tuvastamisega on 250 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1646.10 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 18.80 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik