Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-06-4998\1 AI generated

4-06-4998\1 · 4-06-4998\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-4998\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 09.01.2007.a Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla, menetlusaluse isiku Igor Štšur osavõtul arutas väärteoasja Igor Štšur suhtes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi. Andmed menetlusaluse isiku kohta: Ees- ja perekonnanimi Igor Štšur Asja arutam...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-06-4998\1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

09.01.2007.a Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla, menetlusaluse isiku Igor Štšur osavõtul arutas väärteoasja Igor Štšur suhtes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi.

Andmed menetlusaluse isiku kohta: Ees- ja perekonnanimi Igor Štšur

Asja arutamisel on tuvastatud: Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 768462 15.10.2006.a..Igor Štšur tarvitas narkootilisi aineid –fentanüüli -arsti ettekirjutuseta ning oli kinni peetud Tallinnas.

Menetlusalune isik tunnistab ennast süüdi.

Tema süü on tõendamist leidnud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga 4141/193, tunnistaja K. T (t.l.6) ütlustega, menetlusaluse isiku väärteoprotokolli pandud seletustega ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et Igor Štšur on varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, sh. arestiga, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, varem määratud rahatrahvid on tasumata.

Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada Igor Štšur’it rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg.1 p.1, 109- 111 kohus

otsustas:

Tunnistada süüdi Igor Štšur Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 8 päeva.

KarS § 66 lg.1 alusel määrata aresti kandmise ositi – kahes osas mitte vähem kui 4 päeva järjest.

Aresti kandmisele asuda hiljemalt 01.05.2007.a.

Välja mõista Igor Štšur’ilt ekspertiisitasu summas 420 krooni. Ekspertiisitasu tuleb kanda Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220035023013 viitenumbriga 231706006190. Väärteoasi nr.4-06-4998

2

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav 09.01.2007.a.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse tegemise päevast.

Julia Vernikova Kohtunik