Legislator Case Law & Legislation
1-06-14536\4 AI generated

1-06-14536\4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-06-14536\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi 1-06-14536 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuaril 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-14536(05244002986) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza osavõtul Prokurör Natalja Firsova Kaitsja Vandeadvokaat Eduard Bulattšik Asja läbivaatamise kuupäev ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi 1-06-14536

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuaril 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-14536(05244002986) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza osavõtul Prokurör Natalja Firsova Kaitsja Vandeadvokaat Eduard Bulattšik Asja läbivaatamise kuupäev 11.jaanuaril 2007.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi VU süüdistuses KarS § 122 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav VU, isikukood xxx Kokkuleppe sisu

VU on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema 26.11.2005 õhtul, olles

alkoholijoobes, Kohtla-Järvel Outokumpu tn 7-171 korteris oma naise Olga K.J-iga jutuajamise käigus hakkas naise peale karjuma, teda korterist välja ajama, lükkama. Ta lõi Olga K.J 3 korda käega, mille tagajärjel tekitas O.U füüsilist valu käe ja jala piirkonda. Ööl vastu 28.11.2005 V U , olles jälle alkoholijoobes, Kohtla-Järvel Outokumpu tn 7-171 korteris oma naise OU tüli käigus hakkas naise peale karjuma, teda korterist välja ajama, pärast seda lükkas O.U käega. OU ennast kaitstes lõi käega VU, mille tagajärjel OU sai käeluu murru. Vastavalt isiku kohtuarstliku ekspertiisile OU sedastati haiglasse pöördumisel parema küünarluu kinnine murd, mis tekkis kõva tömbi eseme toimel. See vigastus ei ole eluohtlik ja tavalise kulu korral põhjustab pikaajalise tervisekahjustuse rohkem kui neli nädalat, kuid mitte üle nelja kuu.

2006 jaanuarikuu jooksul 4 korral VU, olles taas alkoholijoobes, õhtusel ja öisel ajal peksis pihuga OV näo piirkonda. 26.01.2006 hommikul VU, olles taas alkoholijoobes, Kohtla-Järvel Outokumpu tn 7-171 korteris tagus kätega ja sussiga OV vastu pead.

Seega pani VU toime järjepideva kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on VU mõistetavaks karistuseks KarS § 122 järgi 1/üks/ aasta 6/kuus/ kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele, kui VU

kaheksateistkuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, allutades ta käitumiskontrollile KarS § 75 lg 1 ja 2 järgi. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav VU on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav VU on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb süüdistatav VU süüdi tunnistada KarS § 122 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista VU riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-§249, § 313, §315-§319 kohus

OTSUSTAS:

VU süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 122 järgi ja mõista karistuseks 1 / üks/ aasta 6 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1, ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui VU kaheksateistkuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, määrates ta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 ja 2 määrata VU kontrollnõuded ja kohustused:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui 15 päevaks.

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö ja õppimiskoha

vahetamiseks.

6. Mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja algus alates 11.01.2007

Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Välja mõista VU riigituludesse menetluskulud

- 5400 krooni sundraha; - (1911,60+1354,05 ) 3265,65 krooni kaitsjatasu,

3

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017

EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900.

Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik Loretta Pikma