1-07-263\4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-07-263

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10 jaanuar 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-263 (06260101989) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi H. P süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav H. P

Elukoht: xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleesti keel, xxxharidus, xxx, kriminaalkorras karistatud 3 korra : 1) 10.12.2003 karistati Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 2 aastat ; 2 ) 19.03.2004.a. Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2p 4 - § 25 lg 2 alusel 1 kuu vangistust ; 3) 21.09.2004.a. Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel 2 kuud vangistust 2 aastase katseajaga, väärteomenetluse korras kehtivaid karistusi ei oma, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada H. P KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Sisse nõuda H. P´ilt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1221 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni 30 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ja kohustada H. P tasuma igakuiselt 30-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2007.a märtsist

2(2) vähemalt 663 (kuussada kuuskümmend kolm) krooni kuus kuni kogu menetluskulu tasumiseni.

Kohustada H. P ilmuma vangistuse kandmiseks Jõgeva Arestimajja (Pargi t 1 Jõgeva) 22. jaanuaril 2007.a kella 9.00-ks. H. P suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb jätta muutmata kuni süüdimõistetu vangistuse kandmisele asumiseni.

Asitõend – CD plaat koos karbiga, mis asub toimiku juures, tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Jõgeva Majandusühistule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

H. P süüdistatakse selles, et tema, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, 21.09.2006 kella 12:30 ajal Jõgeva linnas Aia tn 3 JMÜ KONSUM kauplusest, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, püüdis ära võtta ühe šampooni „Elvital“ väärtusega 36 krooni ja 90 senti ning ühe palsami „Elvital“ väärtusega 36 krooni ja 90 senti, kuid milline kuritegu jäi tema tahtest mitteoleneval põhjusel lõpule viimata – turvatöötaja pidas ta kauba eest tasumata kassast möödumisel kaupluses kinni. Seega pani H. P toime KarS § 199 lg 2 p 4 – KarS § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks kuud vangistust. H. P kohustub ilmuma karistuse kandmiseks Lõuna PP Jõgeva PJ arestimajja 22.01.2007.a kell 9.00.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik