1-06-12249\4 · 1-06-12249\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(2) 1-06-12249

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. jaanuar 2007.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Marju Persidskaja Kriminaalasja number 1-06-12249 (02278004167) Kriminaalasi

H.Z süüdistus KarS § 320 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.Z

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteo korras karistatud 2-l (kahel) korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

süüdi tunnistada H.Z KarS § 320 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära, s.o 3000 (kolm tuhat) krooni.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista H.Z-ilt 7193.60 krooni (seitse tuhat ükssada üheksakümmend kolm krooni ja

60 senti) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017

Ühispangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874.

2(2) Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

H.Z 30.10.2002.a, olles eelnevalt hoiatatud vastutusest ütluste andmisest keeldumise ja

teadvalt valeütluste andmise eest KarS § 320 järgi, andis Tartumaal, Nõo vallas Nõo

konstaablipunktis tunnistajana kriminaalmenetluses teadvalt valeütlusi, püüdes päästa Tarmo Ootsing’ut kriminaalvastutusest.

Seega pani H.Z toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tunnistaja

poolt kohtueelsel menetlusel teadvalt vale ütluste andmise, kui tunnistajat oli eelnevalt hoiatatud, et sellise tegevuse eest on ette nähtud karistus.

Kokkuleppe sisu

KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 60 päevamäära, s.o 3000 krooni.

Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel H.Z suhtes asendamisele vangistusega.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 849.60+944 krooni.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult

Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata

jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu