Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-06-5377\1 AI generated

4-06-5377\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-06-5377\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-06-5377 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. jaanuar 2007. a, Tartus Kalevi 1, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-06-5377 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Väärteoasi Kalev Kodu kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 24.04.2006. a otsusele väärteoasjas nr 2602,06,003925 Menetlusalune isik Kalev Kodu sündinud: ; isikukood: , elu...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-06-5377

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. jaanuar 2007. a, Tartus Kalevi 1, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses

Väärteoasja number 4-06-5377 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Väärteoasi Kalev Kodu kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 24.04.2006. a otsusele väärteoasjas nr 2602,06,003925 Menetlusalune isik Kalev Kodu sündinud: ; isikukood: , elukoht: Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur asukoht: Riia tn 132, Tartu. Menetlustoiming Kohtulikus eelmenetluses kaebuse läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 1, kohtunik

määras:

Jätta läbi vaatamata Kalev Kodu kaebus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 24.04.2006. a. otsusele väärteoasjas nr 2602,06,003925 ja tagastada kaebus Kalev Kodule.

Kohtumääruse koopia saata Kalev Kodule ja Lõuna Politseiprefektuurile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

2

Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 24.04.2006. a. otsusega väärteoasjas nr 2602,06,003925 karistati Kalev Kodut liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses s. o. 1800.- krooniga.

29.11.2006. a. esitas Kalev Kodu otsuse peale kaebuse Tartu Maakohtule.

Kohtuniku seisukoht

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 114 lg 4 kohaselt esitatakse kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalistele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonnast väljastatud väärteoprotokollist 29.03.2006. a. nr 818575, millega fikseeriti Kalev Kodu õigusrikkumine, nähtub, et protokolli koostamisel teavitati Kalev Kodut, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 25.04.2006. a. Kalev Kodu on protokolli andnud allkirja, et on sellest teadlik.

Seega oli kaebuse esitamise viimaseks tähtpäevaks 10.05.2006. a. Kalev Kodu on kaebuse menetleja otsusele esitanud kohtule alles 29.11.2006. a. Kaebuses ei ole Kalev Kodu selgitanud mittetähtaegselt eistamise põhjusi ega ka taotlust kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks.

VTMS § 118 lg 2 p 1 tulenevalt, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lg 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud, jätab maakohtunik määrusega kaebuse läbi vaatamata ja tagastab selle kaebuse esitanud isikule.

Eelnevale tuginedes leiab kohtunik, et Kalev Kodu kaebus tuleb jätta läbi vaatamata ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule.

Kohtunik