1-06-14686\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

09.jaanuaril 2007.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Jaak Paju

Tõlk Marek Litnevski juuresolekul

Prokurör Diana Helila

Kaitsja Eva Rivis osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses V.Z Tõkend vahistamine süüdistuses KarS § 199 lg 2p4,7 – 25 lg 2, § 266 lg1- 25 lg 2, § 424 järgi.

Kohus tuvastas:

V.Z süüdistatakse selles, et tema, olles 26.11.2002 karistatud Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja KrK § 197 lg 1 alusel vangistusega 2 aasta ja 7 kuud, seega isikuna,

kes on varem toime pannud varguse, uuesti, 22.08.2004 ajavahemikus kella 9.40 kuni 10.22

võttis ära omastamise eesmärgil kauplusest K F AS C, alljärgneva kauba kokku 1 659 krooni väärtuses:

o 3 karpi kella JAPONA, koguväärtusega 207 krooni;

o 11 tükki mobiiltelefoni magnethoidikut kogumaksumusega 759 krooni;

o 7 tükki ripsmetuši kogumaksumusega 693 krooni

ja pani eelpool nimetatud kaubad enda jope taskutesse ning seejärel läbis kassaderivi, jättes kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi V.Z-i poolt lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. … samuti tema, olles 26.01.2005 karistatud Pärnu Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 – KarS § 25 lg 2, KarS § 199 lg 2 p 4, 7 alusel vangistusega 1 aasta ja 5 kuud tingimisi 2.aastase katseajaga, seega isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti, 18.05.2006 kella 19.15 ajal koos kohtueelses menetluses tuvastamata isikuga võttis ära omastamise eesmärgil kauplusest W B K AS meeste kingade paari maksumusega 990, 90 krooni, pannes ühe paarist meeste kinga enda jope põue ning teise kinga kohtueelses menetluses tuvastamata isik pani enda jope põue. Seejärel läbisid nad kassaderivi, jättes kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi V.Z-i poolt lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Seega V.Z on toime pannud kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 25 lg 2 - KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi, so grupis võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse.

V.Z-i süüdistatakse selles, et tema 24.08.2004 ajavahemikus kella 22.00 kuni 22.100

kaupluse C parklas proovis tungida valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult L. T-le kuuluvasse Kriminaalasi nr. 1-06-14686

kaubikusse Volkswagen Transporter, mis seisnes selles, et omavoliliselt, so omaniku teadmata ja loata, proovis ta avada kaubiku juhipoolse esiukse lukustatud ukselukku. Kuritegu jäi V.Z-i poolt lõpule politseiametnike sekkumise tõttu.

Seega V.Z valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse ebaseadusliku sissetungimise katsega pani toime KarS § 25 lg 2 - KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

V.Z süüdistatakse selles, et tema, olles 17.02.2005 karistatud LS § 74

19 järgi

rahatrahviga summas 13 500 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti, 22.05.2005 kell 22.43 ajal juhtis, olles joobeseisundis, Tallinnas Kari tänaval mootorsõidukit Mazda 626.

Seega V.Z, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga on tekitatud kahju L. T-le summas 1 500 krooni - kannatanu loobub tsiviilhagist Kuriteoga on tekitatud kahju AS – le B.W.T K summas 999, 90 krooni

Süüdistatava V.Z-i, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 09.01.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör V.Z-ile KarS § 25 lg 4 – KarS § 199 lg 2 p 4, 7 (episood 22.08.2004) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 25 lg 2 – KarS § 266 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõista karistuseks 1 kuu vangistust. Lähtuvalt KarS § 64 lõikest 1 mõista liitkaristuseks 2 kuud vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga. Lähtuvalt KarS § 65 lg 1 lugeda mõistetud karistus kaetuks 26.01.2005 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistusega 1 aasta ja 5 kuud vangistust.

Lähtuvalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus süüdimõistetu suhtes kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 18. kuulise katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõuded. KarS § 25 lg 2 – KarS § 199 lg 2 p 4, 7 (episood 18.05.2006) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõista karistuseks 3 kuud vangistust. Lähtuvalt KarS § 64 lõikest 1 mõista liitkaristuseks 3 kuud vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga.

Lähtuvalt KarS § 65 lõikest 2 suurendada mõistetud karistus 26.01.2005 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistusega 1 aasta ja 5 kuud, seega mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust.

KarS § 50 lõike 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimisõigust 1 (üheks) aastaks. AS B.W.T K tsiviilhagi summas 999, 90 krooni kuulub hüvitamisele.

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuulub V.Z-ilt väljamõistmisele kaitsjatasu

osutatud õigusabi eest ning sundraha KrMS § 179 lg 1p2 kohaselt 5400 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada V.Z KarS § 266 lg1- 25 lg 2järgi ja karistada teda vangistusega üks kuu

Süüdi tunnistada V.Z KarS § 199 lg 2p4- 25 lg 2järgi ja karistada teda vangistusega kaks kuud

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus kaks kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda käesoleva kohtuotsusega mõistetud kergem karistus

kaetuks Pärnu Maakohtu 26.01.2005 otsusega mõistetud raskema karistusega

ärakandmata 1 aasta ja 5 kuud vangistust

Süüdi tunnistada V.Z KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kolm kuud.

Süüdi tunnistada V.Z KarS § 199 lg 2p 4,7- 25 lg 2järgi ja karistada teda vangistusega kaks kuud

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus kolm kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 26.01.2005

kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 5 kuud vangistust võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 8 kuud vangistust.

Tõkend vahistamine jätta muutmata

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus aeg 18.05.2006-19.05.2006 s.o 2 päeva ja alates 25.05.2006 karistusaja hulka. Karistusaja alguseks lugeda 25.05.2006, millest alates kuulub kandmisele 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

Välja mõista V.Z-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja KrMS §

180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 3743.55 (kolm tuhat

seitsesada nelikümmend kolm krooni viiskümmend viis senti) riigituludesse.

Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. KarS § 50 lg 1 p1 kohaselt võtta V.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

Asitõendid CD plaat jätta kriminaalasja juurde Meeste parema jala king anda V.Z-ile

Tsiviilhagi Välja mõista V.Z-ilt AS B.W.T K kasuks tsiviilhagi summas 999.90 (üheksasada üheksakümmend üheksa krooni üheksakümmend senti)

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse

kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 09.jaanuaril 2007 Kohtunik Liina Pohlak