1-06-16546\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1 nr. 1-06-16546

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08. jaanuaril 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-16546 / 06231401389/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Kriminaalasi V H’i süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses.

Prokurör Rainer Amur SÜÜDISTATAV

V H – XXXXXXX; ikXXXXX .keskeriharidus; AS Storaenso;

väärteokorras karistatud kahel korral, sh. 27.12.2005.a. Põhja

Politseiprefektuuri poolt LS 7419

lg 1 alusel rahatrahviga 13 500 krooni; kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada ja karistada teda rahalise karistusega 50 V H KarS § 424 järgi päevamäära (päevamäär 541.-krooni) suuruses summas s.o.27050 (kakskümmend seitse tuhat viiskümmend) krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011

SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606

Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber ning maksekorralduse selgitusse „ 4100064939 1-0616543 A.L , rahaline karistus“.

2. KarS § 50 lg 1 alusel võtta V H’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhti-mise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

3. Tõkend-elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2 4. Välja mõista 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja kohtueelses menetluses V H’ilt kaitsjatasu 424.80 krooni (nelisada kakskümmend neli krooni ja 80 senti ) riigi-tuludesse.

Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017

SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas.

Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049777

ning maksekorralduse selgitusse „ , menetluskulud“. 1-0616543 A.L

5. Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva

jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Süüdistus

V H’i süüdistatakse selles, et tema olles 27.12.2005.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 7419 alusel karistatud rahatrahviga 13500 krooni selle eest, et ta juhtis karistuse kehtivuse ajal, s.o. 30.09.2006.a. kella 18.14 ajal Harjumaal Kernu vallas Haibas maja nr 39 juures, liikudes

Riisipere-Kernu tee suunas mootorsõidukit Toyota Avensis, reg. nr. 908 AXO, olles joobeseisundis.

Seega pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem V H karistatud sellise teo eest s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga seoses ei ole kahju tekkinud ega tsiviilhagi esitatud. Prokurör on esitanud taotluse tunnistada V H KarS § 424 järgi j süüdi a karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära

(päevamäära suurus 541.- krooni) suuruses summas s.o. 27050.- krooni ning võtta

süüdimõistetult lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kohtu järeldused

Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri poolt tehtud ettepanek karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud. V H on varem V H’i kriminaalkorras karistamata, karistust raskendavaid asjaolusid tuvastatud ei ole. Süüdistatav

on kohtueelses menetluses oma süüd tunnistanud. Kahju ei ole kuriteoga tekitatud. Arvestades, et KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nähakse ette karistamine rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega ning pidades silmas, et KarS § 44 lg 1 kohaselt

võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära, tuleb

eeltoodud asjaoludel nõustuda prokuröri ettepanekuga määrata karistusraame arvestades

karistusliigi alammäära lähedane karistus ja karistada V H 50 päevamäära suuruse

rahatrahviga. Kriminaalasja toimikus (tl. 13) oleva teatise kohaselt on V H’i keskmise

päevasissetuleku suuruseks 541 krooni. Seega kujuneb rahalise karistuse suuruseks 27050 krooni.

Samuti nõustub kohus prokuröri taotlusega võtta V H’ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks kuuks. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest süüdimõistmisel

tuleb lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist pidada põhjendatud reegliks, millest erandi

tegemine on õigustatud üksnes eriliste asjaolude esinemisel. Käesoleval juhul selliseid

asjaolusid ei esine. Asjaolu, et süüdistatav elab maal ning vajab mootorsõidukit linnas tööl käimiseks, võtab kohus arvesse lisakaristuse määra valikul. Arvestades, et KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võib KarS § 424 järgi süüdimõistmisel võtta lisakaristusena juhtimisõiguse ära kuni

3

3 aastaks, tuleb nõustuda prokuröri ettepanekuga ja võtta V H’ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära kolmeks kuuks.

Eeltoodust tulenevalt tuleb V H tunnistada süüdi ja mõista talle karistus KarS § 424 järgi vastavalt prokuröri poolt esitatud ettepanekule.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära (Vabariigi Valitsuse

21. detsembri 2006. a määruse nr 273 „Palga alammäära kehtestamine“ kohaselt on alates

01.01.2007.a. palga alammääraks 3600 krooni) ehk 5400 krooni ning kriminaalmenetluse kulu s.o. kohtueelses menetluses kaitsjatasu 424,80 krooni.

Kohtunik