Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-06-13083\9 AI generated

1-06-13083\9 · 1-06-13083\9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-06-13083\9
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Vahistuse põhjendatuse kontrollimine Määruse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 06260102234 riik E.I versus Menetlus kohtus lahendatav küsimus osaliste küsitlemisega 22. detsembril 2006 Määruse tegija eeluurimiskohtunik Toomas Lillsaar Prokurör Marja-Liina Reissaar Süüdistatav E.I Süüdistus KarS §...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-13083\9

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Vahistuse põhjendatuse kontrollimine

Määruse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 06260102234 riik E.I versus Menetlus kohtus lahendatav küsimus osaliste küsitlemisega 22. detsembril 2006 Määruse tegija eeluurimiskohtunik Toomas Lillsaar Prokurör Marja-Liina Reissaar Süüdistatav E.I Süüdistus KarS § 141 lg 2 p 2 Kaitsja advokaat Vello Sikut

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-dest 145 ja 132, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku Kohtumääruse otsustused

1. Vahistuse põhjendatuse kontrollimisel lugeda E.I vahistamine 13. oktoobril 2006

põhjendatuks ja jätta E.I vahistatuks. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Seoses vahistamismenetluses tehtud otsustusega:

2.1 edastada kohtumäärus lisamiseks kriminaaltoimikusse ning selle koopia viivitamata E.I-le ja vanglale;

2.2 Selgitada, et vahistatuse põhjendatuse kontrollimisel tehtud kohtumäärus ei ole edasi kaevatav.

Toomas Lillsaar

Kohtunik