1-06-15275\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1 nr. 1-06-10785

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuaril 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-10785 / nr 06231400850/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 16.jaanuaril 2007.a. Kriminaaalasi Priit Braun süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses.

Prokurör Helen Kiviloo SÜÜDISTATAV Priit Braun -elukoht XXXXXX ,algharidus , ametlikult ei tööta, lepingu alusel autopesija. Varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud: 13.06.1995.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1 aasta 2-aastase katse- ajaga; 26.09.1997.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 250 lg.1 alusel arest 2 kuud; 05.01.1998.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 250 lg.1 alusel arest 1 kuu; 11.09.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi tingi- misi vangistus 6 kuud katseajaga 3 aastat ja mootorsõiduki juh- timisõiguse äravõtmine 1 aastaks Kaitsja Advokaat Eva Rivis Tõkend- elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON Mõista Priit Braun süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 4 (nelja) kuulise vangistusega.

2 KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista Priit Braunile 2 (kahe) kuu ja 20 (kahekümne) päevane vangistus. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 11.09.2003.a. poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 6 (kuus) kuud vangistust võrra ja lõplikuks liitkaris- tuseks mõista 8(kaheksa) kuud ja 20(kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 69 lg.1 alusel asendada 8(kaheksa) kuud ja 20(kakskümmend) päeva ehk 260 päeva vangistust üldkasuliku tööga. 1-le päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks on 520 (viissada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1(üks) aasta ja 6(kuus) kuud. KarS § 69 lg.4 alusel on Priit Braun kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg.1 nimetatud kontrollnõudeid.

KarS § 50 lg.1 alusel võtta Priit Braun’lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Priit Braun’lt välja 5400.- krooni (viis tuhat nelisada ) sundraha ja 1368.80 krooni (üks tuhat kolmsada kuuskümmend kaheksa krooni ja 80 senti) kaitsjatasu riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispank viitenumbrile 2800049777. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida Harju Maakohtu Tartu maantee Kohtumaja ning maksekorralduse koopiad tuleb esitada Harju Maakohtu Tartu maantee Kohtumaja kriminaal- kantseleile.

EDASIKAEBAMISE KORD. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 16. jaanua-ril 2007.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu 31. jaanuaril 2007.a. alates kella 14.00

Esitatud süüdistus : Priit Braun’le on esitatud süüdistus ja ta on antud kohtu alla selles, et tema, olles 11.09.2003.a karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi kuuekuulise vangistusega kolmeaastase katseajaga koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1-ks aastaks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas juhtis 17.06.2006.a kell 23.45 Saue vallas, Tallinn-Paldiski manatee 16-l kilomeetril liikudes Keila suunas mootorsõidukit Audi 90 , reg. märgiga 361 AMG, olles joobe- seisundis.

Kohtunik

3