4-06-4994\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi 4-06-4994

KAEBUSE LÄBIVAATAMATA JÄTMISE

MÄÄRUS

08.jaanuaril 2007 Talllinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu (tunnistus nr 69) ja Menetlusaluse isiku Reno Raskall Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse juhtivkonstaabel Kaja Luige 17.10.2006 väärteoasjas nr 2373,06,005191 otsuse kohaselt Reno Raskall 27.09.2006 kell 12.35 ajal Harku vallas, Harju maakonnas, Laagri-Harku tee 5 km juhtis mootorsõidukit kiirusega, mis ületas liikluskorraldusvahenditega lubatud sõidukiiruse 42 km/h võrra, sõites kiirusega 95+-3 km/h. Rikkus LE § 126 p 3 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 7422 lg 3 järgi. Reno Raskallile määrati karistuseks Liiklusseaduse § 7422 lg 3 ettenähtud väärteo eest rahatrahv 4800 krooni ja liiklusseaduse § 7422 lg 5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks. Reno Raskall vaidlustas 17.10.2006 otsuse väärteoasjas nr 2373,06,005191 täielikult ja palub otsus tühistada. Kaebust põhjendab sellega, et kiirusepiirangu märk, mis lubas maksimaalselt sõita 50 km/h oli keeratud viltu, teega paralleelselt ja ei olnud eemalt nähtav ja kiirust ei olnud piiratud astmeliselt. Teetööd olid 27.09.2006 lõppenud. Järgnevatel päevadel võeti see märk üldse ära. Kaebus on määratud arutamisele 08. jaanuaril 2007 kell 09.30. Kaebuse esitanud isik on kutse isiklikult 09.12. 2006 kätte saanud. Kohtuistungi ajast on ta teadlik. 08.jaanuaril 2007 kell 09.30 kaebuse esitanud isik asja arutamisele ei ilmunud. Kohtukutse on saadetud kaebuses näidatud aadressil. Seega on kohtukutse Reno Raskallile nõuetekohaselt kättetoimetatud. Kohtukutsele on märgitud et kaebuse esitanud isiku ilmumine on kohustuslik. Kaebuse esitanud isik on asja arutamise ajast teadlik. Reno Raskall ei ole taotlenud kohtuistungi edasi lükkamist. Kohtuväline menetleja palub jätta kaebus läbi vaatamata. Taotlust asja edasi lükkamiseks esitatud ei ole Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole VäMS § 125 alusel edasi lükatud jätab kohus kaebuse läbi vaatamata.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohus

Määras

1. Jätta Reno Raskall kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse juhtivkonstaabel K. L 17.10.2006 otsusele väärteoasjas nr 2373,06,005191 läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Liina Pohlak Kohtunik