Legislator Case Law & Legislation
1-06-11663\2 AI generated

1-06-11663\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-11663\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas lühimenetluse korras kriminaalasja H.P, isikukood xxx tõkendit ei kohaldatud, kuna H.P kannab karistust Murru Vanglas süüdistuses KarS § 209 lg.2 p.1, § 344 lg.1, § 349, § 331 järgi. O t s u s t a s : Tunnistada süüdi H.P KarS § 209 lg.2 p.1, § 344 lg.1, § 349 järgi ja KarS § 63 lg.1 alusel mõista karistuseks 2 aastat vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg.1 alusel lugeda mõistetud karistus 1 aasta 4 kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, s.o. Tallinna Linnakohtu 14.12.2005.a. otsusega mõistetud karistusega ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud 2 (kaks) päeva vangistust. Tunnistada süüdi H.P KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust – 8 kuud vangistust eelmise kohtuotsusega, s.o. Tallinna Linnakohtu 14.12.2005.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (19.12.2006.a. seisuga on ärakandmata osa 10 kuud 15 päeva) ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-06-11663\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: O t s u s t a s : Tunnistada süüdi H.P KarS § 209 lg.2 p.1, § 344 lg.1, § 349 järgi ja KarS § 63 lg.1 alusel mõista karistuseks 2 aastat vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg.1 alusel lugeda mõistetud karistus 1 aasta 4 kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, s.o. Tallinna Linnakohtu 14.12.2005.a. otsusega mõistetud karistusega ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud 2 (kaks) päeva vangistust. Tunnistada süüdi H.P KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust – 8 kuud vangistust eelmise kohtuotsusega, s.o. Tallinna Linnakohtu 14.12.2005.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (19.12.2006.a. seisuga on ärakandmata osa 10 kuud 15 päeva) ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

19.12.2006.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA

sekretär

SILVI VÄIKMERI juuresolekul

prokurör

PEETER POOL

kaitsja

MARIANN TUSTI osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas lühimenetluse korras kriminaalasja H.P, isikukood xxx tõkendit ei kohaldatud, kuna H.P kannab karistust Murru Vanglas süüdistuses KarS § 209 lg.2 p.1, § 344 lg.1, § 349, § 331 järgi.

Juhindudes KrMS § 238 lg.1 p.3, lg.2, 311, 313, kohus

O t s u s t a s : Tunnistada süüdi H.P KarS § 209 lg.2 p.1, § 344 lg.1, § 349 järgi ja KarS § 63 lg.1 alusel mõista karistuseks 2 aastat vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg.1 alusel lugeda mõistetud karistus 1 aasta 4 kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, s.o. Tallinna Linnakohtu 14.12.2005.a. otsusega mõistetud karistusega ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud 2 (kaks) päeva vangistust. Tunnistada süüdi H.P KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust – 8 kuud vangistust eelmise kohtuotsusega, s.o. Tallinna Linnakohtu 14.12.2005.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (19.12.2006.a. seisuga on ärakandmata osa 10 kuud 15 päeva) ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust.

Kriminaalasi nr. 1-06-11663

Karistuse kandmise alguseks lugeda 20.12.2006.a. Välja mõista H.P-lt AS T. E. kasuks 4051,35 krooni. KrMS § 179 alusel välja mõista H.P-lt sundraha summas 4500 krooni ja KrMS § 175 alusel menetluskuludena kaitsjatasu summas 3846,20 krooni, ekspertiisi tasu summas 4128 krooni riigituludesse, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas 10220034800017 viitenumbriga 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend – käekirjaproovid, liitumisleping – jätta kriminaaltoimiku juurde; 2 Sim-kaarti ja mobiiltelefon №kia 3310 – tagastada H.P-le pärast mõistetud karistuse ärakandmist. Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Harju Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

KOHTUNIK