Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-4842\1 AI generated

4-06-4842\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-4842\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated
4-06-4842\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL «Istungil osalenud isikud PPL politseiosakonna ametnik IT Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada AŠ süüdi NPAS § 15-1 järgi ja mõista karistuseks arest …... 2. Kohustada A. Š ilmuma karistuse kandmisele hiljemalt . Tähtaegselt aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada A Š suhtes sundtoomist. 3. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest. 4. Välja mõista A. Š ekspertiisitasu 420 krooni riigituludesse, milline kuulub maksmisele . 5. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.»

Keywords

AI generated
cure of procedural defects procedural violation lack of credibility in persecution flawed psychiatric report procedural violations refusal of psychiatric evaluation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
73103078
4-12-1295/5
9462681
1-06-10601\4
9405394
4-06-1148\1
32570432
4-10-1116/17
9489881
4-07-3103\2

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-06-4842 Otsuse kuupäev

03. jaanuar 2007.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi AŠ (NPAS) § 15-1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

Istungil osalenud isikud PPL politseiosakonna ametnik IT Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada AŠ süüdi NPAS § 15-1 järgi ja mõista karistuseks arest …... 2. Kohustada A. Š ilmuma karistuse kandmisele hiljemalt . Tähtaegselt aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada A Š suhtes sundtoomist. 3. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest. 4. Välja mõista A. Š ekspertiisitasu 420 krooni riigituludesse, milline kuulub maksmisele . 5. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. koostati väärteoprotokoll nr , mille kohaselt J.M kella ajal juures tarvitas NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga. 3. Kutse kohtuistungile ilmumiseks on menetlusalusele isikule allkirja vastu kätte antud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine A. Š poolt ning tema tegevus on NPAS § 15-1 järgi. Väärtegu on tõendatud: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr, menetlusaluse isiku ja tunnistaja V. K ütlused. 5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga

ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik