1-06-15113\2 · 1-06-15113\2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Kriminaalasi 1-06-15113

M Ä Ä R U S

Raplas

05.jaanuar 2007.a.

Pärnu Maakohus koosseisus kohtunik Indrek Saar, sekretäri Aivi Meister’ i juuresolekul vaatas avalikul kohtuistungil läbi kohtutäitur Õnne Pajur’i taotluse J.J. ’ile (XXX, ilma kindla tegevusalata, elukoht XXX) mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Kohtuistungist võtsid osa süüdimõistetu J.J. ja prokurör Liia Piirisalu. Asja läbivaatamisel maakohus

t e g i k i n d l a k s:

J.J. on mõistetud süüdi 16.mail 2002.a. Rapla Maakohtu poolt Kriminaalkoodeksi (KrK) 139 lg. 2 p.p.1 ja 2 ja karistatud rahatrahviga ükssada (100) päevamäära s.o. 4600 krooni. Kohtutäituri ettekandest nähtub, et täitemenetlus on alustatud 07.juunil 2002.a. ja täitmisteade võlgnikule kätte toimetatud avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. 17.juulil 2002.a. arestis täitur võlgniku pangakonto. Kontrollimisel on selgunud, et J.J ei ole sissetulekut ega muud vara, millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Kohtutäituri menetluses on J.J vastu erinevaid nõudeid kokku 46680 krooni. Neil põhjustel palub kohtutäitur asendada J.J mõistetud rahatrahv vangistusega.

J.J nõustus kohtuistungil karistuse asendamisega. Tema seletustest nähtub, et tal puudub sissetulek ja trahvi tasuda ei ole võimalik, ta on esitanud taotluse invaliidsuspensioni saamiseks, praegu elab ta sotsiaalkorteris. Antud kohtuasja ta mäletab.

Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna süüdimõistetu ei suuda rahatrahvi tasuda ja kohtuotsuse jõustumisest on möödunud üle nelja aasta. Kuriteo toimepanemise ajal kehtinud KrK § 28 lg. 4 kohaselt võis kohus asendada rahatrahvi vabadusekaotusega, kui süüdimõistetu hoidus trahvi tasumisest kõrvale ja § 43 lg. 4 kohaselt vastas ühele päevale vabadusekaotusele kolm rahatrahvi päevamäära; KarS § 70 lg.2 kohaselt vastab samuti kolmele rahalise karistuse päevamäärale üks päev vangistust. Seega vastab J.J mõistetud rahatrahvile kolmkümmend kolm (33) päeva vangistust. Võimalusi rahalise karistuse asendamiseks üldkasuliku tööga antud juhul ei ole.

Juhindudes KarS § 70 lg. 1 ja KrMS §§ 384 lg. 1, 387 lg. 1 ja 432 lg. 3 ja 4, maakohus

m ä ä r a s:

Asendada Rapla Maakohtu 16.mai 2002.a. otsusega J.J. ’ile mõistetud rahaline karistus ükssada (100) päevamäära vangistusega kolmkümmend kolm (33) päeva. Vangistuse algust arvestada 04.jaanuarist 2007.a. kella 09.00.

Koopia määrusest saata süüdimõistetule, prokurörile ja kohtutäiturile.

Määrusele võib kohtumenetluse pool vaidlustada määruskaebusega, mis tuleb esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kuulutamisele järgnevast päevast Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja).

Indrek Saar Kohtunik