Legislator Case Law & Legislation
1-07-56\3 AI generated

1-07-56\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-07-56\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated
1-07-56\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(2) «Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04 jaanuar 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-56 (06260101494) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi A.K. süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav A.K.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-07-56

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04 jaanuar 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-56 (06260101494) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi A.K. süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav A.K.

Elukoht: XXX, isikukood XXX, X, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, väärteokorras karistatud 1 korral, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.K. KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära, s. o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ja kohustada A.K. t tasuma 3750 krooni hiljemalt 01.maiks 2007.a ja 3750 krooni hiljemalt 01. augustiks 2007 a. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

Sisse nõuda A.K. lt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1221 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni 30 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

2(2) menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A.K. 21.07.2006 Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas XXX korteris tekkinud tüli käigus lõi oma elukaaslast L.L. rusikatega korduvalt pea ja keha piirkonda ja tekitas viimasele tervisekahjustusi – verevalumeid paremale ja vasemeale õlavarrele, käsivarrele, rindkere eespinnale, pea piirkonda ja füüsilist valu. Seega pani A.K. toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 150 päevamäära, s.o 7500 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o 3750 krooni tasuda hiljemalt 01.maiks 2007 a ja ülejäänud 3750 krooni tasuda hiljemalt 01. augustiks 2007 a.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik