1-06-16512\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-16512

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

28. detsembril 2006 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas vaatas

läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Ain Tali taotlusel käskmenetluses kriminaalasja

G.T, isikukood xxxx, elukoht xxxx , õpib xxxx , varem kriminaalkorras karistatud 10.01.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1; 199 lg 2 p 4,8

järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 6-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi.

Kuriteo asjaolud: 06.10.2006 kell 09.50 Rakvere politseiosakonnas, Rakvere linn

Koidula 12, andis G.T kannatanuna teadvalt valeütlusi kriminaalasjas nr

06259001215 selle kohta, et temalt ärandati 06.10.2006 kella 00.30 paiku Sõmeru

vallas, Näpi külas asuvate garaažide juurest sõiduauto VAZ 21061 reg märgiga 514 AHT.

G.T süüdistatakse selles, et tema, 06.10.2006 kell 09.50 Rakvere

politseiosakonnas, Rakvere linn Koidula 12, andis kannatanuna teadvalt valeütlusi

kriminaalasjas nr 06259001215 selle kohta, et 06.10.2006 kella 00.30 paiku ärandati Sõmeru vallast Näpi külast temale kuuluv sõiduauto VAZ 21061 reg märgiga 514 AHT.

Seega G.T, andes kannatanuna ülekuulamisel teadvalt valeütlusi, olles eelnevalt

hoiatatud, et selline tegevus on karistatav, pani toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi taotleb G.T süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 320 lg 1 järgi rahalise karistusega 80 miinimumpäevamäära, s.o. summas 4000 (neli tuhat) krooni.

Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse

ning karistuse määra kohta. Süüdistatava G.T karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik

otsustas:

Süüdi tunnistada G.T KarS § 320 lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline

karistus 80 (kaheksakümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 4000 (neli tuhat) krooni riigituludesse.

2

Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011

SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld G.T suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G.T-lt (elukoht xxxx ) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 424.80 (nelisada kakskümmend neli krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 64.80 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava G.T kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.T-lt (elukoht xxxx ) menetluskuluna määratud kaitsjale v.-adv. Kristel Vedrole makstud tasu 424.80 (nelisada kakskümmend neli krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017

SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne

päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei

taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann

Kohtuotsus jõustus: 09.jaanuaril 2007.a. Nooremreferent Ingrid Opmann